Если политик, руководитель страны не принимает конкретных своевременных решений, то все объективные процессы начинают развиваться сами по себе, тащить экономику туда, куда она идет: к спаду производства, инфляции, черному рынку, безработице, упадку дисциплины и трудовой активности.
Русская история знает много примеров решительного реформирования жизни общества. Существуют два подхода к анализу общественного развития: формационный (марксистский) и цивилизационный (неоклассический). Формационный подход не признает наличия экономических систем, а устанавливает существование вместо них способов производства. Формация (общественное устройство) – это совокупность способа производства и надстройки. Способ производства есть совокупность производительных сил и производственных отношений. К надстройке относится политика, идеология, право, национальные, семейные и иные отношения и т. д. и соответствующие им организации и учреждения. Производительные силы – это совокупность средств производства и людей, обладающих определенными знаниями, навыками (квалификация, профессия и т. д.) к труду. К производительным силам следует отнести силы природы и общества, факторы производства и ресурсы, используемые в производстве благ (продуктов). Формой развития производительных сил являются производственные (экономические) отношения. И так далее… По Марксу, существует 5 способов производства.
Цивилизационный подход общественного развития. Впервые понятие «цивилизация» употребил английский ученый Джозеф Тойнби (1889–1975). В основе цивилизационного подхода лежат не производственные отношения, не формы собственности, не классовая борьба, а уровень развития техники и технологии, общечеловеческие ценности (равенство, свобода, демократические принципы, права человека, гуманизм и т. д.). В соответствии с цивилизационным подходом современная экономическая теория различает 4 типа экономических систем (экономики): традиционная, рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм), командно-административная и современная (смешанная) рыночная экономика (современный капитализм).
Концепция смешанной экономики возникла в России во второй половине XIX века. В ее философскую основу положен вывод из закона, открытого К. Н. Леонтьевым: неоднородность экономической системы и многообразие форм хозяйствования. Свой вклад в разработку концепции смешанной экономики внесли Н. Я. Данилевский, В. П. Воронцов, Н. Ф. Даниельсон и др. Западная экономическая мысль подошла к пониманию такой системы хозяйствования лишь в конце XX cтолетия (Л. П. Кураков).
Существует еще одна классификация общественного развития, предложенная представителями теории постиндустриального развития (американский экономист Уолт Ростоу), которые выделяют следующие экономические системы:
– доиндустриальную, где главной сферой является сельское хозяйство, главным фактором – земля и главным господствующим классом – земледельцы;
– индустриальную, где главной сферой выступает промышленность, главным фактором – капитал, а главным господствующим классом – собственник капитала;
– постиндустриальную, где, соответственно, выступают: сфера услуг, информация и собственник информации.
Границами, отделяющими экономические системы друг от друга, являются промышленная и научно-техническая революция.
Экономическая мысль развивалась, развивалась и… дошла, как говорят, «до ручки»: ярый апологет свободного рынка Дэвид Хендерсон в книге «Радость свободы, или Рынок без тормозов» утверждает на полном серьезе, что рынок решает все проблемы, особенно если государство не будет вмешиваться. Полнейшая свобода – даже в употреблении наркотиков. Никто не может запретить делать что я хочу.
Но кризис опровергает все аргументы Хендерсона. В действительности везде и всюду никаких проблем рынок не решает. И все потому, что он нацелен не на производство и удовлетворение потребностей общества, а преследует цель – получение максимально возможной прибыли. И этим не мотивирует честный труд. Везде, во всех сферах, – криминал.
Не может противостоять инфляции, безработице и кризисам и современная (смешанная) рыночная экономика (современный капитализм), в которой сочетается частная собственность с государственной. Установлено, что рыночные механизмы за всю историю человечества ничего, кроме хищничества, не породили. Нигде и никогда капитал добровольно не защищал окружающую среду, используя ее только исключительно ради все той же прибыли и истребляя ее. Его совершенно не интересует экологическое разрушение мира, так как при рынке фундаментальная функция экономики – снабжать общество средствами существования – отошла на задний план или перешла в значительной мере к явлениям неэкономическим. На первое место вышло получение прибыли, чаще – сверхприбыли, инвестиций с целью извлечения доходов из экономик низших уровней, глобализация экономики. Например, вынос предприятий в страны, где сырье и рабочая сила в десятки раз дешевле, чем дома.
