Традиционный подход (теория «Икс») исходит из того, что средний индивид имеет стойкое отвращение к работе и при любом удачном случае старается избежать ее. Поэтому он предпочитает быть руководимым, нести как можно меньшую ответственность, имеет слабые амбиции и стремится к безопасности и покою. Исходя из этих основополагающих черт, средний индивид подлежит регулятивному воздействию с применением различных систем наказания и штрафов, чтобы он трудился с учетом целей работодателя.
Современный подход (теория «Игрек») предполагает такую ситуацию, когда расходование физической и духовной энергии в процессе трудовой деятельности становится таким же естественным явлением, как и их расходование при игре и отдыхе; для того чтобы заставить человека эффективно трудиться, необязательно строго его контролировать или наказывать. Более действенными механизмами выступают самоконтроль и самоуправление самих работников; на первый план выходит функция вознаграждения, ассоциированная с достижением целей предприятия.
Швейцарец Жан-Шарль Сисмонди (1773–1842) выступал против положения А. Смита о полезности своекорыстного интереса и конкуренции, так как считал, что конкуренция имеет гибельные экономические и социальные последствия, приводя к обнищанию основной массы населения и экономическим кризисам. Он считал, что именно наемный труд и конкуренция подрывают основу равенства в экономических системах, приводят к разрушению баланса производства и потребления, поскольку в условиях конкуренции производство увеличивается без конкретных потребителей. Поэтому должна существовать граница расширения производства, соизмеряющая это расширение с социальными доходами. Он выступал за законодательное ограничение свободной конкуренции.
В. И. Ленин, используя положение марксизма, что основой развития общества (как базиса, так и надстройки) является развитие производительных сил, показал, что основой процесса монополизации явилась серия крупных открытий последней трети XIX века, которые привели к изменению структуры народного хозяйства. Основой экономики стала тяжелая промышленность, в которой концентрация производства и капитала несравненно выше, чем в легкой. Производство сосредоточивается на нескольких крупных предприятиях, и возникает возможность договора между ними, в первую очередь договора о поддержании высокого уровня цен. Не случайно первой формой монополии, возникшей на основе концентрации производства, является «ринг» – соглашение юридически и фактически независимых компаний о едином уровне цен на свою продукцию. Процесс концентрации идет и в банковской сфере, также сопровождаясь возникновением банковских монополий. Дальнейшее развитие процесса монополизации ведет к «сращиванию» банковского и промышленного капитала и образованию олигархии. Последняя стремится к мировому экономическому господству, и результатом этого становится борьба за экономический (важнейшее средство – вывоз капитала) и политический раздел мира. На эти изменения в экономической и политической сфере первыми обратили внимание представители исторической школы экономики: ими господство финансового капитала рассматривалось как подчинение промышленности банкам, преимущественное развитие вывоза капитала над вывозом товаров, активное стремление к захвату колоний. Ленин в своих суждениях выходит за пределы рассмотрения процесса монополизации экономики и возможных мер борьбы с ней. Он видит выход в другом – в возможной и необходимой социальной революции.
Из всего многообразия экономических явлений экономическая теория неизбежно должна выделить и выделяет основные, каковыми являются процессы производства, потребления, распределения и обмена. Общий предмет экономической теории подразделяется на микроэкономику и макроэкономику. Первая исследует экономические проблемы, возникающие на уровне экономических объектов и объектов экономических систем. Вторая, как правило, относится к изучению экономических проблем как всей экономики в целом, так и крупных составляющих, таких как государственный сектор, коммерческий и некоммерческий секторы.
