Судите сами. Предположим, что нынешняя власть предержащая искренне хочет всех сделать счастливыми, тогда, грубо говоря, у кормушки она может продержаться долго. Но эфемерность ее желания тут же прослеживается, так как она вместе с властью получила в наследство много проблем, главнейшая из которых – криминальный передел собственности, и проблемы эти просто неразрешимы до тех пор, пока не будет провозглашена стратегия, если хотите – идеология нашего движения вперед. Эта идеология должна содержать основной экономический императив, выбивающий почву из под ног у всякого криминала (нелегального, полулегального и легального) не только на законодательном уровне, но и на идеологическом. Иначе никак не вытанцовывается: сами поступаем по-советски, по-коммунистически (иначе последствия мирового экономического кризиса не преодолеешь), а говорим все время, что никакого государственного капитализма у нас не будет. Государственный капитализм (читай, первая стадия коммунизма – социализм) – лучшее из всего возможного, что можно предложить для такой страны, как Россия. Об этом написано и сказано немало. Сразу оговорюсь (и об этом я писал выше): настоящего государственного капитализма с плановой экономикой еще нигде не было, в том числе и в СССР. Но модель СССР вполне приемлема при разработке новой стратегии развития страны. Очевидно, начинать надо с разработки новой идеологии этого развития. Я думаю, возражений не будет, если мы под идеологией в этом конкретном случае будем понимать разработанное на основе консенсуса мировоззренческое понимание целей и путей движения нации в светлое будущее.

Исторические хроники свидетельствуют о том, что наши недруги попытки подрыва мощи России всегда связывали с использованием национального вопроса. И это понятно: страна большая, многонациональная, многоконфессиональная. Эти попытки продолжаются. Замыливание глаз «западной демократией» – не более как уловка. В результате – продолжается развал России.

Но он может быть приостановлен, если будет преодолена идиосинкразия к национальному вопросу. Следует подумать о возвращении русским статуса титульной нации. Только на этом пути возможно возрождение патриотизма. Без возрождения русского патриотизма ни о каком движении вперед не может быть и речи. Дело в том, что с исчезновением идеи русского коммунизма, наша страна стала более уязвимой в идеологическом отношении. Спасение – в русской национальной идее. Подрыв русского национализма и русского начала в жизни России может привести к тому, что сама Россия как страна прекратит свое существование, поскольку ослабнет и исчезнет та историческая динамика, которая увлекала в строительство России иные народы, ее населяющие. С ослаблением русских рассыплется и русская нация, с исчезновением нации станет невозможным и государство. Будущее России являются ключевыми для всего человечества. Это нужно понять как аксиому. От того, как будут происходить события в России или как они происходят, зависит ситуация во всем мире. Здесь ключ ко всем проблемам мирового порядка.

И, наконец, самое главное. Как нам вернуться к исходному условию, что в истории производства постоянно борются две линии: одна – производящая, творящая; другая – грабительская, присваивающая. Как нам законодательно (конституционно) установить правила экономического развития страны, которые были бы альтернативой буржуазной экономической теории? Для простоты рассуждений предлагаю заменить дискредитированное слово «коммунизм» на более приемлемое. Условным при этом будет и сохранении основных сущностных свойств коммунизма, так как уже в его энциклопедическом определении содержатся большие противоречия.

Очевидно, целесообразно отказаться от слов «коммунизм» и «социализм» не потому, что «не надо дразнить гусей». Дело созрело для рассмотрения по существу. Понятие «коммунизм» скомпрометировано сейчас, но и «социализм» не подойдет: следует отмежеваться от разрешенных для пользования терминов «социал-демократия» и разного рода социализмов, например хотя бы такого, как бывший шведский или какой-то другой, в которых от капитализма гораздо больше, чем от социализма. Еще раз договоримся: и к конвергенции не апеллировать. Конвергенция нужна загнивающему и загибающемуся капитализму, а мы пойдем другим путем…

Перейти на страницу:

Похожие книги