Именно тогда Иван Иваныч находился в состоянии прострации от обрушившегося на него грязевого потока, призванного оттолкнуть от него избирателей и сломать его политическую карьеру. Такого он ещё не испытывал. Да и когда было испытывать, если в той жизни он был первым патроном в обойме и все пути для него были смазаны свеженьким маслом. Досылайся в патронник и спокойно себе жди назначенного срока. Одна забота, чтобы кто-то по недоразумению или злому умыслу не нажал несанкционированно на спусковой крючок. Теперь же многое по-другому. Теперь все, в том числе и он – и в том немалая его заслуга – вместо обоймы автоматического пистолета перекочевали в барабан револьвера, где нет ни первых, ни последних. Как в песне поётся «… а у кольца начала нет и нет конца». И всё зависит от того кто и как провернёт это барабан. В некотором роде получается «русская рулетка». Справедливости ради надо сказать, что и обойму кто-то снаряжал, но технологически это можно сделать только в определённом порядке, а с барабаном по-другому, здесь ближе к теории вероятности, а может и к чему-нибудь посложнее. Как бы то ни было, эти грязевые ванны с непривычки очень плохо воспринимались незакалённым, пока, телом Иван Иваныча и очень расстраивали его ушу. С одной стороны, расстройство вызывала неприкрытая наглость, с которой неимоверные и откровенные вымыслы выдавались за чистую правду. С другой стороны, бывали случаи почти стопроцентного попадания, и тогда он расстраивался от того, что кто-то слил информацию. Близкие, как могли, успокаивали в присущей им манере и в соответствии с их менталитетом, приобретённым на нелёгкой государевой службе. Они убеждали шефа – и были совершенно правы, – что компромат, будь его хоть одиннадцать чемоданов, у нас не работает. Он соглашался, потому что сам об этом кое-что слышал, но окончательного успокоения не находил, поэтому обратился к своему виртуальному собеседнику, к советам которого, в последнее время, прислушивался всё чаще. Тот безоговорочно согласился с мнением помощников Иван Иваныча, приведя в их пользу несколько жизненных примеров, но главное было не это. Главное то, о чём забыли его советники, долгое время живущие в своём, особом мире и что совершенно не учли многочисленные западные политтехнологи, работающие на противоположную сторону – это наш особый менталитет, выражающийся в нелюбви и недоверии к конкретной власти. Эта особенность появилась у нас не потому, что все мы в душе анархисты и вообще отрицаем всякое государство с его управленческим аппаратом. Совсем наоборот, власть нам очень нужна, без неё мы не можем. Как только наступает её кризис в виде безвластия или, хотя бы, двоевластия – мы теряемся и начинаем делать глупости. В результате появляется новая власть, которая обещает все эти глупости и их последствия исправить, но только обещает. На самом деле, сменяя друг друга, десятилетиями нас обманывает. От этого у нас выработался условный рефлекс: если власть говорит, что будет хорошо, все ждут совершенно обратного, и ожидания, как ни странно, сбываются с завидным постоянством. Если предположить, что власть вдруг, под благовидным предлогом, решила бы раздать каждому по миллиону рублей, наверняка в этом мы заподозрили бы какой-то подвох. Ну, например, что деньги завтра поменяют на новые, а старые раздают, потому что их уничтожать государству дорого, пусть этим народ занимается. И многие бы не пошли получать. На эту тему, наверное, можно написать целую книгу, пополнив ей серию мифов о нашей незаурядной стране. Только это, к сожалению, не миф. Так вот, спокойствие и уверенность к Иван Иванычу пришли после того, как собирательный блоггер таким образом убедил его, что Партийное руководство принесло ему больше пользы, чем вреда. Вот, если бы Партия поддержала все его планы и начинания по реформированию общественно-политической жизни в стране, всячески восхваляла Иван Иваныча, как незаменимого, талантливого и гениального руководителя, или вообще забыла о его существовании, тогда бы результаты этой кампании были, наверняка, другие. Электорат бы растерялся – опять обман – и от отчаяния и безысходности плюнул бы на всё это мероприятие. Пусть решают сами, не впервой.
Но всё произошло так, как должно было, наконец, произойти, о чём усреднённый мужчина старательно, чтобы не сделать ошибок и помарок, каллиграфическим почерком информировал руководителя проекта очередной совсекретной докладной. В документе обращалось внимание на то, что новейшая история страны не знала таких объективных и, в общем-то, честных выборов, которые стали возможными «благодаря» участию в них практически равных кандидатов, обладающих почти равносильными административными ресурсами. Однако, партия ЭРЭСов, от которой баллотировался Иван Иваныч имела больший кредит доверия избирателей, потому что не была правящей, что, наряду с некоторыми программными преимуществами, определило победу её кандидата с довольно большим отрывом от Василь Васильича.
