Предпоследний этап эксперимента в рамках проекта «2012» завершился и можно подводить итоги. Последний этап уже ни на что не повлияет и, в принципе, если внимательно почитать историю нашего государства, вполне предсказуем. Учитывая это обстоятельство, руководитель проекта не стал откладывать в долгий ящик и приступил к анализу всех имеющихся у него документов по данному вопросу, начиная с отбора кандидатов. Эта работа, пожалуй, была наиболее трудной, так как от объективности её результатов на девяносто процентов зависит чистота всего эксперимента. А от этой чистоты – правильность выводов и предложений, которые он должен представить куда-то очень высоко. Куда точно – можно только догадываться. Поэтому он очень тщательно сопоставлял характеристики участников с характерами их прототипов, а так же их соответствие действиям и мыслям, проявленным в ходе эксперимента. Наибольшее внимание уделялось Иван Иванычу и Василь Васильичу. Собственно, именно из-за них всё затевалось. Определённый круг наших соотечественников не был заинтересован в каких бы то ни было неожиданностях и не желал неподготовленных экспромтов в, распланированном ими на годы вперёд, жизненном процессе. Они контролировали ситуацию и совсем не хотели, из-за чьих-нибудь несогласованных действий или внезапно появившихся амбиций, лишаться этой возможности. А если предположить, что поведение участников проекта хотя бы на пятьдесят процентов соответствует их прототипам, то даже этого вполне достаточно, чтобы подвигнуть его организаторов на конкретные меры. То, что популярность Василь Васильича не так высока, как раньше и как хотелось бы – для них не стало откровением, но то, что Иван Иваныч, несмотря на некоторую его трансформацию, способен на такой решительный, прямо, революционный шаг – стало неожиданностью, к счастью, пока виртуальной. Зато с уверенностью можно сказать, что отрекаться от своих либеральных идей он не собирается, более того, намерен и дальше их расширять и углублять. Естественно, перевести всё это в практическую плоскость реально только с высоты того положения, которое он сейчас занимает, следовательно освобождать просто так он его не собирается и на компромисс, скорей всего, не пойдёт. Во-первых: потому что не поверит обещаниям; во-вторых: понимает, – то, что сделано им в борьбе с коррупцией, правовым нигилизмом и прочими безобразиями, не будет поддержано и продолжено преемником. Поэтому, даже если придётся вернуться, то начинать надо будет не с нуля, а с какого-то минуса; в-третьих: ему просто нравится быть Там. Ещё один немаловажный фактор – его поддерживают зарубежные коллеги, потому что он напоминает им Михал Сергеича, с которым, кроме всего прочего, довольно легко было решать многие вопросы в свою пользу. Нет, этого допускать нельзя! В своих экспериментах он может зайти слишком далеко и тогда разрушит, с таким трудом, выстроенную вертикаль, и хорошо, если всё закончится началом девяностых, а не началом двадцатых. Хотя, если провести его от Партии… наверное, это вариант. Развернуться особо ему Партийные товарищи не дадут. Пусть выдвигает идеи, изобретает программы, затевает реформы, но под контролем, который обеспечит, чтобы всё делалось так и настолько, насколько это приемлемо. И он будет на месте и при деле, всё в том же либеральном и реформаторском теле; и все социально-политические процессы будут идти так, как им идти положено; и Запад будет доволен и спокоен. А позже он и сам поймёт, что по-старому и ему легче, и другим хорошо, и лучше, чем предопределено, от его инициатив у нас всё равно не будет.
