Несколько ученых посвятили свои работы украинской диаспоре. Редким исключением в этом ряду являются статьи, написанные Джоном-Полом Химкой, Пером Андерсом Рудлингом, а также мной (следует отметить, что история ОУН и украинского национализма в украинской диаспоре остается табу)115. Статьи о советских послевоенных расследованиях, судебных процессах и методологических проблемах, связанных с анализом этих вопросов, написали Диана Думитру, Таня Пентер, Александр Прусин и Владимир Солонари116. Статью о советском дискурсе Холокоста в Западной Украине написал Тарик Сирил Амар117. О праворадикальных группах и партиях, возникших в Украине после 1990 г., опубликовали несколько статей Пер Андерс Рудлинг, Антон Шеховцов и Андреас Умланд118. Вопрос о том, является ли украинский национализм формой фашизма, поднимается в публикациях Франка Гольчевского, Антона Шеховцова, Александра Зайцева, а также моего авторства119.
За последние два десятилетия в Украине вышел в свет ряд сборников архивных документов120. В эти издания вошли обширные архивные материалы. Я не буду игнорировать указанные издания только потому, что их авторы (как, например, Владимир Сергийчук) отрицают этническое и политическое насилие ОУН и УПА, или, как Иван Патриляк, цитируют бывшего великого мастера Ку-клукс-клана Дэвида Дюка как «эксперта» по «еврейскому вопросу» в СССР121. В дополнение к вышеперечисленным научным исследованиям следует упомянуть многие книги ветеранов ОУН, УПА и дивизии СС «Галичина». Авторы некоторых из них стали профессорами западных университетов. Что касается молодых украинских патриотических историков и деятелей Западной Украины, то они, главным образом, унаследовали традиции апологетического и избирательного нарратива, ранее заложенные историками и различными писателями. С одной стороны, в работах украинских патриотических историков (как, например, Николая Посивныча) и ветеранов ОУН (как, например, Петра Мирчука) изложены важные сведения из биографии Бандеры. С другой стороны, на страницах этих книг их авторы занимаются пропагандой культа Бандеры, и поэтому я соответствующим образом анализирую эти публикации в 9-й и 10-й главах данной работы122.
Цели и ограничения
В этой книге я изучаю жизнь и культ Бандеры, причем основное внимание в ней уделяется не личной жизни, а политической. Главное место занимает анализ мировоззрения Бандеры, которое прослеживается: по книгам и газетным материалам, которые он читал, публиковал под своим именем или редактировал; по мнениям, которых он придерживался или выражал публично; по боевой и пропагандистской деятельности, которой он руководил или в которой принимал участие. Значительную часть данного исследования занимает история деятельности ОУН и УПА, с тем чтобы предоставить более полную картину рассматриваемых аспектов. Композиция данной книги предопределена характером основных вопросов исследования, продолжительностью охватываемого нарративом периода, а также применяемой методикой. Таким образом, данная работа отличается от исследований, которые рассматривают преимущества и недостатки национализма или социализма в исторических контекстах, а также от исследований таких краткосрочных процессов, как коллаборационизм отдельно взятого региона или страны.
С тем чтобы обнажить скрытые, забытые, игнорируемые или запутанные аспекты украинской (и не только) национальной истории, эту книгу пришлось писать «против шерсти». Очевидно,
45
что данное исследование как не пытается оправдать немцев, советскую власть, поляков или любой другой народ или группу людей в злодеяниях, совершенных ими во время или после Второй мировой, так и не претендует на полноту раскрытия всех соответствующих аспектов по данным темам. В этой работе больше внимания уделено вопросам этнического и политического насилия ОУН и УПА, чем немецкой или советской оккупационной политике в Украине. Данный метод описания истории продиктован основной темой данного исследования - феноменом Бандеры и его ролью в украинском ультранационалистическом движении.
После прочтения отдельных глав этой книги может сложиться впечатление, что главными виновниками Холокоста в Западной Украине были украинские националисты, а не немецкие оккупанты и украинская полиция. Я не буду об этом диск на страницах этой книги, поскольку в ней приводятся точные данные о количестве убитых немцами и украинской полицией - с одной стороны, и о количестве погибших от рук ОУН-УПА и других украинских преступников - с другой.