В советской пропаганде Бандеру называли одним из главных символов украинского национализма, сделав его таким образом центральной фигурой советских антинационалистических пропагандистских кампаний позднесоветского периода. В августе 1989 г. и в октябре-декабре 1990 г. советские украинские газеты опубликовали как минимум три серии статей о Провіднике. Первая серия - «Бандеровщина» - была напечатана в газете «Правда Украины». Авторы, В. Заречный и О. Ластовец, отмечали, что политика демократизации и гласности способствует возрастанию интереса к вопросам национальной идентичности, а это, в свою очередь, приводит к «реабилитации кровавой бандеровщины». Они утверждали, что написали свою статью, поскольку некоторые украинцы стали обвинять компартию и советскую власть в том, что в годы войны те не пошли на компромисс с ОУН-УПА, который, возможно, помог бы избежать «братоубийственного» противостояния. Историю ОУН и УПА авторы излагали типично советским образом, т.е. разоблачая злодейскую сущность националистов, превознося советскую власть и отрицая или преуменьшая преступления, совершенные советами2151. В октябре 1989 г. та же газета опубликовала статью «Кровавые следы бандеровцев», в которой А. Горбань снова вернулся к теме убийства Галана2152.
Вторая серия статей («Бандера: знамя или банда») была опубликована в октябре 1990 г. в газете Радянська Україна (автор - украинский советский историк Виталий Масловский)2153. Дата публикации наводит на мысль, что, как и в диаспоре, на личность Бандеры в советской Украине в большей степени обращали внимание ближе к годовщине его гибели -15 октября. Отмечая увлечение Бандерой в Западной Украине, Масловский
задавался вопросом, произошло ли название Бандера от испанского слова «знамя» или от украинского слова «банда». Масловский был одним из ведущих советских экспертов по ОУН-УПА. Он изучал этот предмет в течение нескольких лет и был знаком со многими важными архивными документами, благодаря чему в его статье нашлось место для ценной информации, в частности о фашистском салюте, принятом на II Великому зборі ОУН в марте-апреле 1941 г., и о подробностях убийств членов ОУН(м) членами ОУН(б)2’54. Однако Масловский, естественным для советского историка образом, преуменьшал, опускал или отрицал советские преступления и тоталитарный характер советской власти. Более того, пытаясь усилить ненависть к ОУН(б), он использовал оскорбительные выражения и вводил в оборот недостоверную информацию. Так, он назвал батальон «Нахтигаль» дивизией СС, а не подразделением абвера2155. Однако, в отличие от более ранних советских историков, он не отрицал, что Бандера был убит агентом КГБ Сташинским2156.
В. Довгань, автор третьей серии антибандеровских статей, начал с констатации того, что сегодня в Украине «деструктивные националистические элементы раздувают» культ Бандеры: «Отдельные печатные издания, особенно в Галичине... популяризируют его жизненный путь, перепечатывают его статьи и высказывания. Модными становятся портреты и значки с его изображением. В июле этого года на митинге, состоявшемся в г. Дрогобыч с участием бывших бандитов из УПА, был заложен камень на месте будущего памятника Бандере. А 14 октября [1990 г.] в прикарпатском селе Угрынив такой памятник уже открыли. Его именем также названы улицы в некоторых городах и поселках Галичины. На многочисленных митингах, прежде всего во Львове и Ивано-Франковске, звучит «Слава!» в честь Бандеры, звучат призывы к молодежи идти начертанным им путем...
Кем же в действительности был Степан Бандера и бандеровцы, названные именем своего провидника (руководителя)?
Что представляла собою бандеровщина, которая более 10 лет, как страшный призрак, довлела над западноукраинским краем?»2157
Как и Масловский, Довгань изучил целый ряд важных документов, включая Боротьбу й діяльність, и был хорошо знаком с историей ОУН и деталями биографии Бандеры. Он напомнил читателям о сотрудничестве ОУН(б) с нацистской Германией и об этническом насилии военного времени, но обошел вниманием все факты, связанные с советским насилием и террором. Он также приписывал украинским националистам преступления, которые они не совершали - например, убийство польских профессоров, якобы совершенное украинским батальоном «Нахтигаль». В своей статье Довгань также поднял вопросы о сотрудничестве
Бандеры с западными спецслужбами и десантировании членов ЗЧОУН на территорию советской Украины. Довгань приводил аргументы в пользу того, что остается открытым вопрос о Сташинском и его роли в убийстве Бандеры, хотя к тому времени ряд изданий уже опубликовал убедительные материалы на эту тему (см. «Мегаполис-Экспресс», 31 мая 1990 г., и За вільну Україну, 9 августа 1990 г.). Он заявлял, что Бандеру мог убить как Сташинский, так и Оберлендер2158.