выраженное, характерное сумасшествие преграждает человеку путь к браку; но устранение этой крайне
редкой аномалии совершенно недостаточно для объяснения значительного преимущества в смысле низкого
процента самоубийств у людей, находящихся в брачном состоянии.
www.koob.ru
Помимо этих несколько априорных соображений многочисленные факты указывают на то, что
взаимоотношение женатых и холостых объясняется совершенно другими причинами.
Если бы это взаимоотношение определялось брачным подбором, то проявляться оно должно было бы с
того момента, когда подбор начинает входить в силу, т. е. когда молодые люди и девушки вступают в брак. В
это время впервые должно было бы обозначиться некоторое уклонение, которое затем мало-помалу
увеличивалось бы по мере дальнейшего действия подбора, т. е. по мере вступления в брак более зрелых
людей, обособления их от той группы, которая по натуре своей предназначена образовать класс неисправимых
холостяков. Наконец, максимальное уклонение должно было бы пасть на тот возраст, когда добрые семена
уже окончательно отделяются от плевел, когда все способные к браку вступают в него и в безбрачии остаются
только обреченные на это судьбой в силу их физических или нравственных недостатков. Этот период
приходится между 30—40 годами человеческой жизни — возраст, после которого браки совершаются
чрезвычайно редко.
В действительности оказывается, что коэффициент предохранения изменяется по совершенно другому
закону. В исходной своей точке он очень часто уступает место обратному коэффициенту, т. е. усилению
случаев самоубийства. Очень молодые супруги более склонны к самоубийству, нежели холостые люди. Этого
бы не могло быть, если бы они от рождения в самих себе заключали условия, предохраняющие от
самоубийства. Затем максимум различия наступает почти сразу. Начиная с того момента, когда
привилегированное положение женатых начинает обнаруживаться (между 20—25 годами), коэффициент уже
достигает цифры, выше которой он впоследствии не поднимается. В этот период мы имеем 148 000 женатых
на 1 430 000 холостых и 626 000 замужних на 1 049 000 девушек (круглые числа). Таким образом, здесь
холостые и девицы заключают в своих рядах наибольшую часть того избранного населения, которое якобы в
силу своих природных качеств призвано впоследствии образовать аристократию супружеских пар. Поэтому
разница между этими двумя классами по отношению к самоубийству должна бы быть очень небольшая. На
самом же деле уклонение уже довольно значительно. Точно так же в следующем возрасте, между 25—30
годами, имеется более 1 000 000 холостых из числа тех 2 000 000, которые в ближайшем периоде, между 30—
40 годами, вступят в брак. И группа холостых, несмотря на то что насчитывает их в своих рядах, не только
ничего не выигрывает, но именно в этом периоде дает особенно сильно чувствовать свои отрицательные ка-
чества. Ни в каком другом возрасте не достигает такой значительной величины разница между женатыми и
холостыми в смысле наклонности их к самоубийству. Напротив, между 30—40 годами, когда разделение на
две группы окончательно завершилось и класс супругов почти заполнил все свои кадры, коэффициент
предохранения, вместо того чтобы достичь своего апогея и обозначить таким образом тог факт, что
супружеский подбор дошел до своего предела, внезапно и резко падает: для мужчин с 3,20 он спускается до
2,77, для женщин мы имеем еще более резкое понижение—от 2,22 до 1,53, т. е. на 32%.
С другой стороны, этот подбор, каким бы способом он ни совершался, должен производиться одинаково
как среди юношей, так и среди девушек, потому что жены не подбираются иным путем, чем мужья. Если
моральное превосходство людей, состоящих в браке, есть следствие подбора, то оно должно в равной степени
отзываться на обоих полах и то же самое должно наблюдаться и в области предохранения от самоубийства. В
действительности же во Франции преимущества мужей по сравнению с холостяками выше, чем преимущества
жен по сравнению с девицами. Для первых коэффициент предохранения подымается до 3,20, только в одном
случае спускается ниже 2,04 и большею частью колеблется около 2,80; для жен максимум не превышает 2,22
(в лучшем случае 2,39), а минимум даже ниже единицы (0,98). Поэтому можно считать, что во Франции
замужняя женщина ближе всего .находится к мужчине в смысле наклонности к самоубийству.
Итак, в каждом возрасте доля женщин в самоубийствах лиц, состоящих в браке, значительно выше, чем
доля девушек в числе самоубийств, совершенных безбрачными. Конечно, это вовсе не значит, чтобы замужняя
женщина была сильнее наклонна к самоубийству, нежели девушка; это значит лишь, что если женщине
удалось выйти замуж, то она в смысле предохранения от самоубийства выигрывает меньше, чем ее супруг. Но
если предохранение до такой степени неодинаково, то, очевидно, семейная жизнь различным образом влияет
на моральный характер обоих полов. Решительное доказательство того, что эта неравномерность не имеет
другого источника, мы видим в том, что указанная разность рождается и растет под влиянием семьи. В самом
