«Это неправильный вопрос» – ответил Благословенный{417}. «Монах, когда кто-либо утверждает так: «Что такое старение-и-смерть и для кого есть старение-и-смерть?» или же так: «Старение-и-смерть является одним, а тот, для кого есть это старение-и-смерть, является иным» – то оба эти утверждения совпадают в сути, а отличаются только в формулировке. Если [у кого-либо] есть воззрение: «Душа и тело суть это одно и то же», то нет жития святой жизни. Если [у кого-либо] есть воззрение: «Душа – это одно, а тело – это иное», то нет жития святой жизни{418}. Не склоняясь ни к одной из этих крайностей, Татхагата учит Дхамме срединным способом: «С рождением как условием, старение-и-смерть [возникает]».

«Учитель, что такое рождение и для кого есть рождение?»

«Это неправильный вопрос»…

«Учитель, что такое становление и для кого есть становление?»

«Это неправильный вопрос»…

«Учитель, что такое цепляние и для кого есть цепляние?»

«Это неправильный вопрос»…

«Учитель, что такое жажда и для кого есть жажда?»

«Это неправильный вопрос»…

«Учитель, что такое чувство и для кого есть чувство?»

«Это неправильный вопрос»…

«Учитель, что такое контакт и для кого есть контакт?»

«Это неправильный вопрос»…

«Учитель, что такое шесть сфер чувств и для кого есть шесть сфер чувств?»

«Это неправильный вопрос»…

«Учитель, что такое имя-и-форма и для кого есть имя-и-форма?»

«Это неправильный вопрос»…

«Учитель, что такое сознание и для кого есть сознание?»

«Это неправильный вопрос»…

«Учитель, что такое волевые формирователи и для кого есть волевые формирователи?»

«Это неправильный вопрос» – ответил Благословенный. «Монах, когда кто-либо утверждает так: «Что такое волевые формирователи и для кого есть волевые формирователи?» или же так: «Волевые формирователи являются одним, а тот, для кого есть эти волевые формирователи, является иным» – то оба эти утверждения совпадают в сути, а отличаются только в формулировке. Если [у кого-либо] есть воззрение: «Душа и тело суть это одно и то же», то нет жития святой жизни. Если [у кого-либо] есть воззрение: «Душа – это одно, а тело – это иное», то нет жития святой жизни. Не склоняясь ни к одной из этих крайностей, Татхагата учит Дхамме срединным способом: «С невежеством как условием, волевые формирователи [возникают]».

Но с безостаточным угасанием и прекращением невежества, каких бы видов искривлений, манёвров, колебаний ни было, [как то] – «Что такое старение-и-смерть и для кого есть старение-и-смерть?.. ... Что такое волевые формирователи и для кого есть волевые формирователи?» или же «Волевые формирователи – это одно, а тот, для кого есть эти волевые формирователи – иное» или «Душа и тело суть одно» или «Душа – это одно, а тело – иное» – всё это отбрасывается, обрубается под корень, делается подобным обрубку пальмы, уничтожается так, что более не может возникнуть в будущем».

<p>СН 12.36</p><p>Дутия авиджадипаччая сутта: С невежеством как условием (II)</p>

Перевод с английского: SV

источник: "Samyutta Nikaya by Bodhi, p. 575"

(сутта аналогична предыдущей СН 12.35, но здесь Будда сам обращается к монахам и нет монаха, который бы задавал ему эти вопросы. Будда цитирует сам неправильные вопросы и даёт на них собственный ответ)

<p>СН 12.37</p><p>Натумха сутта: Не ваше </p>

Перевод с английского: SV

источник: "Samyutta Nikaya by Bodhi, p. 575"

В Саваттхи. [Благословенный сказал]: «Монахи, это тело не ваше, но и не принадлежит другим{419}. Это старая камма, которую следует видеть как порождённую и созданную намерением, как нечто, что ощущалось бы. Поэтому, монахи, обученный ученик Благородных тщательно и пристально уделяет внимание самому зависимому возникновению так: «Когда есть это, появляется и то. С возникновением этого, возникает то. Когда этого нет, не появляется и того. С прекращением этого, прекращается и то. То есть,

* С невежеством как условием, волевые формирователи [возникают].

* С волевыми формирователями как условием, сознание [возникает].

* С сознанием как условием, имя-и-форма [возникает].

* С именем-и-формой как условием, шесть сфер чувств [возникают].

* С шестью сферами чувств как условием, контакт [возникает].

* С контактом как условием, чувство [возникает].

* С чувством как условием, жажда [возникает].

* С жаждой как условием, цепляние [возникает].

* С цеплянием как условием, становление [возникает].

* Со становлением как условием, рождение [возникает].

* С рождением как условием, старение-и-смерть, печаль, стенание, боль, недовольство и отчаяние возникают.

Таково происхождение всей этой груды страданий. Но с безостаточным угасанием и

* прекращением невежества происходит прекращение волевых формирователей.

* С прекращением волевых формирователей [происходит] прекращение сознания.

* С прекращением сознания [происходит] прекращение имени-и-формы.

* С прекращением имени-и-формы [происходит] прекращение шести сфер чувств.

* С прекращением шести сфер чувств [происходит] прекращение контакта.

Перейти на страницу:

Все книги серии Типитака

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже