- Това си пом ислиха и м ного от учените. - Вд игна ръце и оч и към небето с театрален жест. - Слава
богу, че нещо се пра ви! - Вгледа се в Томаш. - Но част от експертите, участващи в конференцията, си
дадоха сметка, че всъщност става дума за фасада. Въз основа на някои подробности от разговорите меж-
ду делегациите и от начина, по който всяка делегация известяваше за мащабни общи намерения, но
избягваше да се ангажиpa c конкретни мерки, експертите стигнаха до заключението, че когато настъпи
часът на истината, политиците щяха да се отметнат и да отложат разрешаването на проблема,
завещавайки го на своите приемници.
- Защо?
- Заради протоколните лабиринт и, разбира се. Всъщност основната част от съкращенията на ем исиите
въглероден диоксид трябваше да бъдат извършени от индустриализирания свят. Европейският съюз пое
ангажимента да съкрати своите емисии с осем процента, Япония - с шест процента, а Съединените щати,
които по това време са най-големият замърсител, със седем процента.
- Това малко ли е?
- Не, прекрасно е. - Направи пауза, за да подчертае смисъла на следващата фраза. - Ако действително
възнамеряваха да го направят.
- Не възнамеряваха ли?
Филипе поклати глава.
- Не - прошепна. - Има три проб лема. Първо, американците не се осмеляват да застанат срещу
определени интереси. Да намалят емисиите на въглероден диоксид би означавало да засегнат три
индустрии с огромно значение за Америка: нефтодобивната промишленост, автомобилната
промишленост и въгледобива. Белият дом просто няма кураж да застане срещу тези три колоса.
- Разбирам.
- Вторият проблем е тук, в Русия. Глобалното затопляне е катастрофално за много страни, но не и за
Русия. - Махна по посока на планините и тайгата отвъд езерото. - Тук, в Сибир, например, по-умерените
и къси зими са преимущество за селското стопанство. Освен това, ако тундрата се разтопи, ще е по-
лесно и евтино да се добива руски нефт в Арктика. Ледът изтънява и сондажите се улесняват. Но
петролът представлява една трета от износа на Русия, четвъртия по значимост източ ник на вредни
емисии в световен мащаб, поради което няма никакъв интерес от спира нето на затоплянето на планетата.
Точно обратното, само печели от това.
- Добре, но подобна позиция под рива всички усилия да се постигне конт рол над сит уацията.
- Без съмнение - съгласи се Филипе. - Но има и ед ин т рети проблем. В Киот о бяха потвърдени редица
задължения на развитите страни, които реално излъчват по-голямата част от въглеродния диоксид,
причиняващ глобалното затопляне, но бяха подминати развиващите се страни...
- Това м и се струва логич но, нали? - прекъсна го Томаш. - След като индустриализ ираният свят
причинява проблема, след ва той да го разреши.
Приятелят му сви устни.
- Не е точно така - поправи го т ой. - Развиващите се страни станаха най-голем ите производители на
въглероден диоксид.
Томаш се изсмя.
- Намекваш, че страни като Мозамбик са заплаха за климат ич ната стабилност на планетата?
- Мозамбик - не. Но Китай и Инд ия - определено. - Приведе се над стола. - Виж какво: цялата
икономика се свежда до потребление на енергия. - Посочи чашата с оранжевата течност в ръцете на
Томаш. - Например този
обработката на земята и прибирането на реколтата са били нужни трактори и комбайни, които
изразходват гориво. После питието е било дестилирано. За тази цел е била използвана електрическа
енергия, в голямата си част добита от изкопаеми горива. После е трябвало да се изработи бутилката, а за
това е необходима топлината на пещите, в които отново се използват изкопаеми горива. И най-накрая е
трябвало да се превози бутилката с
благодарение на още изразходвано гориво. - Почука с показалец по чашата на Томаш. - След като е била
необходима толкова енергия, за да се получи това незначително количество
си, представи си енергията, която е необходима за производството на милиони те стоки и услуги на
потребление, което човечеството ползва всекидневно: хамбургери, чипс, плодове, играчки, дрехи, ко ли...
и какво ли не още!
- Искаш да кажеш, че всяко нещо, всеки прод укт на пот ребление, е резултат от поредица операции, за
които е изразходвана енергия.
- Точ но така. Или с други дум и, пром ишлената дейност и енергията са двете лица на една и съща
монета.
- Едното не м оже да съществува без другот о. - Облегна се на стола, след като изложи идеята си. - Това
означава, че развитието на икономиката изисква енергия, че енергията е в ос новата на икономическия
ръст и никой не желае да прекъсва този процес. Създава се един непрекъснат цикъл: б огатството