Из Орла сообщали: «Мы подчеркиваем свою солидарность с „Искрой“ и пользуемся случаем выразить нашу глубокую признательность автору брошюры „Что делать?“. Мы желаем работать в рядах „Искры“ и надеемся, что эти ряды будут фундаментом новой партии».
Сибиряки: «Книга Ленина „Что делать?“ производит сильное впечатление на действующих социал-демократов и завершает в отношении организационных и тактических вопросов победу взглядов „Искры“».
Профессиональные революционеры, годами работавшие в России, поражались, до чего точно автор «Что делать?» чувствует настроения в среде российского пролетариата, знает нужды и устремления самых коренных слоев российской социал-демократии.
Однажды такой любопытный случай произошел: о нем рассказал искровец Иван Иванович Радченко, носивший подпольную кличку Аркадий.
– Беседовал я, – говорил Аркадий, – с группой рабочих – социал-демократов. О том о сем шел разговор. И мало-помалу пришел я к твердому убеждению: высказываются товарищи если не буквально по тексту, то в духе «Что делать?». Ну, я, разумеется, обрадовался: «Вот, думаю, что Ленин наделал. Ясно, что люди, говорящие со мною, книгу его читали, поэтому и выкладывать свое резюме мне не для чего». Указываю только на некоторые принципиальные места, излагаю план общерусской работы, какой рекомендует Ленин. Причем говорю: «Вы вот читали „Что делать?“…»
– Что такое? – спрашивают рабочие. – Мы такой брошюры не читали.
Удивился Аркадий:
– Может быть, кто-нибудь из товарищей все же читал?
– Нет, – отвечают в один голос.
– Я был поражен, – продолжал Аркадий, – передо мной сидели люди, о которых и писал Ленин. Люди, жаждущие профессии революционной. Я был счастлив за Ленина, который за тридевять земель, забаррикадированный штыками, пушками, границами, таможнями и прочими атрибутами самодержавия, видит, кто у нас в мастерских работает, чего им нужно и что с ними будет…
Случалось товарищу Аркадию не раз воочию видеть книгу Владимира Ильича в действии. Она помогала выправлять линию жизни людям, попавшим под влияние «экономистов», сбившимся с дороги, но упорно не желавшим это признавать.
«Замечательную громадную эволюцию производит эта брошюра, – говорил Аркадий. – Мне лично приходилось наблюдать, как во многих людях утихло землетрясение в умах, исчезла институтская обидчивость и провозглашалось полнейшее признание своих заблуждений и брожения впотьмах…»
Это Аркадий – Иван Иванович Радченко образно охарактеризовал силу «Что делать?», сравнив книгу с плугом:
«Везде оперирую ленинским плугом, как самым лучшим, производительным возделывателем почвы. Он прекрасно сдирает кору рутины, разрыхляет почву, обещающую произвести злаки. Раз повстречаются на пути плевелы, посеянные газетой „экономистов“ – „Рабочим делом“, он всегда уничтожает их с корнем. Замечательно!»
В России происходили события важные. Сломанным оказался лед «экономизма», который долгое время сковывал жизнь организации столичных социал-демократов.
Петербургские «экономисты» намеревались распространить свое влияние на социал-демократическое движение всей России. Но тогда именно и проявилась притягательная сила идей «Искры» и «Что делать?». Рабочие – социал-демократы Питера не поддержали «экономистов» в их претензиях на всероссийское руководство, не оказали им доверия в своей организации, отвернулись от них.
Победа сопутствовала Ленину, искровцам. Летом 1902 года Петербургский комитет РСДРП издал отдельной листовкой и опубликовал в «Искре» воззвание: «Ко всем российским социал-демократическим организациям». Заявляя о своей солидарности с теоретическими, тактическими и организационными принципами «Искры», Петербургский комитет пришел к убеждению, что надо завершить, «выражаясь словами автора брошюры „Что делать?“, ликвидацию периода кустарничества, периода местной раздробленности, организационного хаоса и программной разноголосицы».
Тогда же и Московский комитет РСДРП признал «Искру» своим руководящим органом. И москвичи выразили благодарность автору «Что делать?» – Ленину.
