«Следует отметить, что прибытие нартовых упряжек в частях было встречено с некоторым недоверием со стороны командования и санитарных начальников. Некоторые считали невозможным вообще какое-либо использование собак, кроме сторожевой службы».
Такое мнение было в начале, то есть до работы нартовых упряжек, людей, которые, не зная способов использования ездовых собак, могли лишь потом на боевом опыте убедиться в их пользе и необходимости. Эта сторона дела была доказана самими подразделениями отрядов. Об этом генерал-майор медицинской службы Клюсс далее пишет:
«Несмотря на непродолжительность работы нартовых упряжек, за прошедшую зиму в частях 14-й армии сложилось совершенно определенное мнение о необходимости и большой ценности этого вида сантранспорта в условиях Крайнего Севера как на коротких, так и на длинных дистанциях. Снежные заносы на дорогах часто исключают возможность использования конно-санитарного транспорта. В этих случаях нартовые собачьи упряжки становятся единственным средством эвакуации до ПМП».
И далее он же отмечает, что опыт работы нартовых упряжек показал их преимущество и перед оленями, которые при больших снежных заносах не могли быть использованы, так как быстро уставали и не двигались.
В качестве заключения генерал Клюсс пишет:
«Там, где не было пути лошадям и автомашинам из-за огня противника, собаки быстро проскальзывали и доставляли раненых на ближайший медицинский пункт. Десятки тысяч жизней тяжело раненных бойцов и офицеров были спасены только благодаря собачьим упряжкам, так как быстрота и своевременность доставки раненого решали вопрос его жизни. На медпунктах часто можно было наблюдать трогательные картины, когда доставленный раненый благодарил вожатого и, превозмогая боль, тянулся к собакам, гладя и обнимая их лохматые головы».
Боевой работой собак санитарно-нартовых упряжек в период Великой Отечественной войны была доказана не только целесообразность применения этого вида транспорта, наряду с мотором и конем в армии, но и то, что в условиях переднего края он является незаменимым по сравнению с ними.
Вот пример положительного отзыва, направленного начальником штаба 30-й армии генерал-майором артиллерии Г. И. Хетагуровым на имя начальника Центральной военно-технической школы дрессировщиков Красной армии генерал-майора войск связи Г. П. Медведеву (№ 185 от 26.04.1942 г.):
«Военный совет армии считает целесообразным переподготовку 11-го отдельного отряда собак нартовых упряжек на месте, в действующей армии, для чего Военный совет просит отпустить еще дополнительно 50 колясок, так как, наряду с подготовкой, считает целесообразным в летних условиях использовать коляски для вывоза тяжелораненых. Первые опыты показали, что, так же как и нартовые упряжки, коляски, вполне себя оправдывают, поэтому прошу срочно снарядить 50 колясок» (№ 5420, 05.05.1942 г.).
