Про Чернобыль я помнил. Если кратко — уроды решили провести испытания на работающем реакторе. При этом выбрали тот, который вот-вот должен был остановиться для выгрузки топлива — то есть накопленная радиоактивность была максимальной. Главный инженер станции не просто отключил системы активной защиты, но закрыл комнату на замок и ключ унес домой, чтобы сработавшая АЗ не нарушила ход эксперимента. На станции остался зам главного, по профессии реакторщик, но реакторщик подводных лодок, то есть он знал реакторы иного типа. И старший смены, который не нашел в себе сил возразить начальству.
Дальше провалили мощность реактора, и тут поступил звонок из диспетчерской — не хватает мощности в энергосистеме. Начали поднимать, и при этом с грубым нарушением техники безопасности вывели из активной зоны стержни — поглотители, чтобы быстрее раскочегарить реактор. Потом — зам главного видел, что дело плохо, но не дал команду остановиться и расхолаживать реактор. А потом из-за перегрева повело стержни поглотители и их не смогли обратно ввести в активную зону. Начал скапливаться водород, который в итоге и взорвался.
В США в 1979 году на станции Тримайл-Айленд картина была почти идентичной. Единственно — американцам удалось не допустить взрыва водородного пузыря и потом его сдуть. Если бы рвануло — Чернобыль был бы у них.
Какая с..а. придумала отключить аварийную защиту и унести домой ключи?
Кстати, говорят, что реактор РБМК сам по себе порочен. Это не так, отличный промышленный реактор, то что строилось потом не обладает его возможностями. То что в одном из топливных стержней подсунули обогащенный уран — это тоже бред. А правда — идиот сумел отключить аварийную защиту. Если бы она была включена, вода ударила бы по раскаленному реактору до взрыва. Авария случилась бы, скорее всего реактор пришлось бы капиталить и был бы сброс радиации в воду — но взрыва с выбросом радиации из активной зоны удалось бы избежать.
Вот так вот, несколько дураков и разгильдяев организовали самую страшную техногенную аварию двадцатого столетия и дискредитировали мирный атом совсем.
Правилен ли тот путь, которым человечество пошло после 1986 года? Убежден — нет. Вопрос ведь не только в экологичности, но и в стоимости энергии. Все эти ветряки, солнечные станции — хороши как дополнение, но строить на них систему нельзя. По совокупности дешевую и экологически чистую энергию может дать только мирный атом. Аварию надо предотвратить любой ценой.
В доме культуры энергетиков — я выступал перед одновременно и партийным и комсомольским активом. И заговорил совсем не так, как многие того ожидали.
— … миллионы и миллиарды киловатт-часов, которые дает станция — это хорошо, товарищи. Энергия — это кровь народно-хозяйственного организма. Но вы должны всегда, в каждую минуту помнить, какие силы подвластны вашим рукам. Атомный вихрь можно и нужно укрощать, но нельзя ни на секунду терять бдительности. Преступна, не побоюсь этого слова преступна — любая расхлябанность, недопустимо никакое отступление от правил и протоколов безопасности. Правила безопасности вы должны помнить наизусть и воспринимать как военные устав — он написан кровью. Помните — совсем рядом Киев. И даже если от норм и правил безопасности вас просит отступить ваш руководитель — вы должны отказаться это сделать и немедленно сообщить секретарю партийной ячейки. Или в КГБ, представители которого начали оперативно обслуживать каждую станцию, причем не просто станцию — а каждый блок. И это поверьте, не предательство коллег — а взрослый, зрелый, ответственный поступок человека, который осознает всю степень ответственности, лежащую на нем…
Сидящее в зале руководство станции настороженно переглядывалось с местным и киевским руководством.
После выступления поговорили с руководством станции отдельно. Они поставили вопрос, который я и так знал. Невозможность вступить в партию.
В партийных первичках есть минимум для рабочего класса — то есть служащему вступить в партию сложно, он "нарушает процентный состав", скажем так? Ну а как быть на атомной станции, где первичная рабочая должность — это инженер, и рабочих нет вообще. Они вообще не могут первичную ячейку сформировать!
Я сказал, что это полное безобразие, и хуже того, разгильдяйство. Отсутствие партийной ячейки на важнейшем объекте народного хозяйства, тем более в молодом коллективе может привести к негативным явлениям в коллективе, которые нельзя будет поправить по партийной линии, и партийным воспитанием молодежи заниматься тоже некому. Мне ответили, что работа идет по линии профсоюза, но я ответил, что этого мало.
Потому я поставлю, и мы на ближайшем же заседании Политбюро рассмотрим вопрос о корректировке уставных документов партии и дадим возможность таким отраслям как атомная энергетика принимать людей в партию без процентных и прочих ограничений. Партийность — это еще и ответственность, и на предприятии ядерной энергетики она очень важна.
