Эти же рекомендации содержались и в теоретической работе ультраправых исследователей Р. Страусс-Хюпе, У. Кинтнера и С. Поссони "Передовая стратегия для Америки". В ней говорилось: "Мы не можем позволить выжить политической системе, которая обладает как все возрастающими возможностями, так и непреклонной волей уничтожить нас… Соединенные Штаты не могут отказаться от того, чтобы первыми использовать атомное оружие. Такое самоограничение было бы катастрофой".
Обвинения в нерешительности правительства США и ослаблении военного потенциала страны при Эйзенхауэре звучали из уст кандидата на пост президента от Демократической партии сенатора Джон Ф. Кеннеди. (Следует заметить, что эти заявления о недостаточном внимании республиканского президента к развитию военной промышленности были преувеличенными. Только с 1955/56 бюджетного года до 1959/60 года прямые военные расходы США возросли с 40,7 миллиардов до 53,4 миллиардов долларов).
Осуждая своего предшественника, Джон Кеннеди уверял, что он сумеет вернуть Америке былое могущество. Его главный предвыборный дозунг звучал так: "Новые границы". Известно, что со времен возникновения американских колоний понятие "граница" означал рубеж американских поселений. На протяжении столетий эта граница отодвигалась на запад, освобождая все новые земли для американцев и отбрасывая коренных обитателей Америки все дальше к океану. В последующем, граница вышла к Тихому океану, индейцы были загнаны в резервации, а граница включила Аляску, Филиппины, достигла Китая, Кореи, Японии и России. В середине ХХ века руководители США вычерчивали границы своей империи от
Северного полюса до Южного, от Южной Кореи и Тайваня до Эльбы, Средиземноморья и Кавказских гор. Где теперь должны были проходить "новые границы" на земной поверхности, Кеннеди умалчивал. В то же время использование вечного экспансионистского понятия "граница" свидетельствовало о заявке на новые захваты США.
Кандидат от республиканской партии Ричард Никсон был поставлен в трудное положение. С одной стороны, он давно имел репутацию "ястреба". С другой стороны, он был вынужден защищать действия правительства Эйзенхауэра, поскольку в течение 8 лет он был вице-президентом США и нередко заменял болевшего президента. Поэтому он старался напомнить о наращивании военного потенциала при республиканском правительстве и "балансировании на грани войны" и в то же время предлагал умножить усилия по укреплению военной мощи США и проводить еще более жесткую политику "отбрасывния коммунизма" в случае своего избрания на пост президента.
Было очевидно, что любой исход президентских выборов не принесет прекращения гонки вооружений. О том, что стоит за гонкой вооружения, неожиданно объяснил президент США Дуайт Эйзенхауэр в своем выступлении за три дня до истечения своих полномочий: "Многие группы находят огромные выгоды для себя в постоянном увеличении военных расходов. Военные службы, традиционно озабоченные 100-процентной безопасностью, редко бывают очень удовлетворены суммами, предназначенными им даже из очень великодушного бюджета. Производителям дорогого оснащения для войны, конечно, нравятся прибыли, которые они получают, и, чем больше расходы, тем более доходны прибыли. Под влиянием стимула потенциальных прибылей возникают могущественные лобби, чтобы добиваться еще больших расходов на вооружение. И так растет паутина специальных интересов. Каждый округ, в котором расположены промышленные (военные) предприятия или военные учреждения, извлекает прибыль из средств, истраченных в этом районе. Это обстоятельство, конечно, постоянно давит на политических представителей округа – конгрессменов, сенаторов и других… Соединение огромных военных учреждений и крупной промышленности – это новое явление – экономическое, политическое и даже духовное – чувствуется в каждом городе, каждом штатном учреждении, каждой службе федерального правительства".
Юрий Мельников справедливо комментировал последнюю речь американского президента: "Злая ирония предупреждения Эйзенхауэра "против приобретения недопустимого влияния военно-промышленного комплекса" состояла не только в том, что его правительство "признавало необходимость" и неизменно содействовало росту этого комплекса, но и в том, что оно подчинило его интересам военную стратегию и внешнюю политику США, постаралась гарантировать эти интересы на долгие годы вперед".
Хотя в своих предвыборных речах кандидат в президенты Джон Кеннеди говорил о высоких идеалах Америки, которые оказались забытыми его предшественниками, с первых дней пребывания у власти 35-го президента (20 января 1961 г. – 22 ноября 1963 г.), стало ясно, что новый президент продолжил курс гонки вооружений и экспансии. Стремление правительства Д. Ф. Кеннеди продолжать агрессивную политику Трумэна – Эйзенхауэра проявилась в первые же дни его пребывания у власти по отношению к маленькой Кубе.
