Но главным потребителем ресурсов являлся, конечно, военно-промышленный комплекс (ВПК). Какова была доля ВПК в экономике СССР, неизвестно, данные об этом противоречивы. Но, то, что она была чрезмерно велика, несомненно. СССР, имел экономику примерно в четыре раза меньшую, чем США. И при этом пытался поддерживать военный паритет со всем блоком НАТО, да еще держать 40 дивизий на границе с Китаем. Например, количество танков на вооружении советской армии составляло 60 тысяч, и в несколько раз превышало их количество у США вместе с союзниками. Зачастую объем производства вооружений определялся не военной необходимостью, а просто наличием соответствующих мощностей, т. е. по инерции. Но западные эксперты делали вывод о подготовке Советским Союзом наступательной операции с целью завоевать Европу. Такой цели, конечно, не было, зато СССР подкрепил страхи Запада, предприняв бессмысленное вторжение в Афганистан в 1980 году. Масштабы военных расходов сдерживали развитие гражданского сектора экономики СССР. Но и без военной нагрузки, инвестиции в экономику к 1980 годам были малоэффективны.[86]Темпы экономического роста в СССР неуклонно снижаются. То же происходит и в других социалистических странах Восточной Европы. Если в 1966 – 1970 годах прирост национального дохода составлял порядка 8 % в год, то в 1976 – 1980 годах он падает до 4 %, а в 1986 – 1989 годах – составляет 1 – 2 %. Но до 1985 года приток «сырьевых» доходов еще дает возможность СССР выделять какую-то их часть и «простым советским людям». В 1960 годах начинается массовое жилищное строительство, многие получают садовые участки, бартерная торговля с соц. странами позволяет иногда «доставать» туфли из ГДР или даже мебель из Югославии. Сохраняются приемлемые цены на продукты, кое-как обеспечивается их наличие в крупных городах. Советские люди могут купить «отечественный» транзисторный приемник или магнитофон, а потом и автомобиль. Широко распространяется телевидение. С помощью приемника можно слушать «Голос Америки», а на магнитофон переписать песню Б. Окуджавы, А. Галича или В. Высоцкого. Ну, а ежедневный показ по телевидению «достижений», которых нет в магазине, и постепенно стареющих и теряющих дар речи «вождей», приводит к тому, что мессианская коммунистическая идеология становится все менее убедительной. На смену прежним формам легитимизации режима приходит новый контракт власти и общества: вы – власть, обещаете нам – народу, что не будете отменять введенные социальные программы, …гарантируете стабильность розничных цен на важнейшие товары народного потребления. За это общество готово вас (власть) терпеть, воспринимать, как данность, неизбежность.[87]На бытовом уровне это звучало так: «Вы делаете вид, что нам платите, мы делаем вид, что за эти деньги работаем». И, действительно, производство продолжало деградировать. Отдельные прорывы, такие, как успехи в космосе, которые были «побочным продуктом» ВПК, дела не меняли. А когда мировая цена на нефть в конце 1985 года упала в два раза за 6 месяцев, советская власть оказалась не в состоянии выполнять этот негласный контракт. Общество ответило соответственно.

<p>Распил, развал, раздел</p>

Несмотря на колоссальные доходы от продажи энергоносителей, эпоха 1970 – 1985 годов вошла в историю СССР под названием «застой». Финалом этой эпохи явилась кончина за 4 года трех Генсеков и пяти членов Политбюро ЦК КПСС. Все они были в возрасте от 70 до 80 лет (за исключением 69-летнего Ю. В. Андропова) и находились в высшем руководстве порядка 15 – 20 лет. Череду похорон в народе назвали «гонкой на лафетах». В марте 1985 года «гонка» завершилась, новым Генсеком стал 54-летний Михаил Горбачёв. Ситуацию в стране на тот момент хорошо описывает четверостишие Булата Окуджавы:

Римская империя времени упадка

Сохраняла видимость полного порядка.

Цезарь был на месте, соратники рядом.

Жизнь была прекрасна, судя по докладам.

Перейти на страницу:

Похожие книги