Так говорил Егор Гайдар полностью

Рыночные преобразования в России в 1992 – 1997 годах проходили на фоне острой политической борьбы. Правительство реформаторов, которое формально возглавлял Президент, вынуждено было преодолевать ожесточенное сопротивление Верховного Совета, который занимал все более антиреформаторские, «левые» позиции. До начала реформ, когда положение страны было катастрофическим, депутаты охотно предоставили Правительству возможность действовать и отвечать за эти действия. Но к весне, когда угроза экономической катастрофы отступила, а положение населения еще продолжало оставаться тяжелым, депутаты стали активно демонстрировать, что они тут не при чем. Как обычно бывает в истории, сыграла роль и банальная борьба за власть. Верховный Совет возглавлял Руслан Хасбулатов, который раньше был активным сторонником Ельцина. Хасбулатов сам усиленно добивался назначения на должность премьера. И вот теперь он, очевидно, решил, что самая грязная работа позади и можно не без приятности поруководить. Его статьи, напечатанные в 1988-1989 годах в «Комсомольской правде», отражали упрощенное, розовое, в стиле раннего рыночного социализма, видение предстоящих преобразований. Но у Хасбулатова, как у политического деятеля, было два, безусловно, сильных качества. Это – прекрасное понимание аппаратной интриги и умение манипулировать людьми[121] Хасбулатов внутренне ощущал суть сталинской технологии власти, может быть, осознано или неосознанно, пытался смоделировать и использовать ее. Он проиграл, но надо признать – был недалеко от заветной цели.[122]

Первая атака на реформы – апрель 1992 года, VI съезд народных депутатов РСФСР. Депутаты все громче кричат, что все было сделано против воли съезда и Верховного Совета, сделано не так, как договаривались, нужно было мягче или жестче, быстрее или медленнее, во всяком случае, по-иному, и необходимо остановиться, а еще лучше – повернуть вспять.[123] Практически с голоса, без обсуждения, принимаются постановления, которым правительству предписано снизить налоги, увеличить дотации, повысить зарплаты, ограничить цены[124]

В ответ правительство заявило, что не может взять на себя ответственность за проведение политики, вытекающей из принятого съездом постановления, и в полном составе подаёт Президенту прошение об отставке…[125] Казалось, что депутаты должны были встретить это заявление восторгом – ура, ненавистный Гайдар уходит! Вместо этого депутатов охватила паника. Ведь в случае отставки правительства нелегкую ответственность придется брать на себя. Такой поворот для большинства депутатов неприемлем. Лидеры депутатских фракций начинают искать пути компромисса.[126] В результате договорились, что в принципе съезд поддержит линию реформ, а принятые постановления будут носить рекомендательный характер[127]. Правительство получает возможность какое-то время продолжать прежний курс.