Эта реклама, кстати, легко вырвала из бывшей советской зоны влияния все восточноевропейские страны, почти в одночасье сделав бывших членов восточного блока действующими членами НАТО. Более того – и часть бывших советских республик погнались за европейской сытостью.
То есть, схема работала, и затраты США в послевоенные годы с лихвой себя окупили, превратив бывшую зону ответственности в зону своего неограниченного влияния и плацдарм для дальнейшей экспансии. Но дело в том, что и сами европейцы привыкли к высокому уровню комфорта, социальной защищенности, политических свобод. И вопрос о том, готовы ли они хоть немного поступиться этим, весьма непрост.
А поступаться, скорее всего, придется – и в силу того, что сами европейские флагманы допустили много ошибок, ведущих, возможно, к социальным проблемам и росту экономической напряженности. И потому, что США ввязались в открытое противостояние с Россией, а значительная часть европейского благополучия строится на импорте русских энергоресурсов (которые лежат в основе многих цепочек возрастания прибавленной стоимости, а значит, значимость энергетического импорта ЕС в разы превышает его номинальную стоимость) и экспорте в Россию и страны пророссийского Таможенного союза европейских товаров с максимальной прибавленной стоимостью.
Драка с Россией на стороне американцев будет для Брюсселя чрезвычайно убыточна. А если допустить хоть на мгновение, что Москве удастся осложнить экспорт энергоносителей из стран Персидского залива (или хотя бы только экспорт сжиженного газа из Катара), то эта драка станет для Евросоюза почти смертельна.
Также не стоит забывать про миллионы и миллионы мусульман в странах Западной Европы. Как они поведут себя в случае серьёзного экономического кризиса в ЕС? Чем Париж и Берлин смогут заменить пособия и субсидии, если денег вдруг станет катастрофически не хватать? И каких масштабов может достичь пожар исламистских волнений, если счастливые обладатели европейского вида на жительство вдруг лишатся всех его преимуществ?
Все это не может не быть в фокусе внимания американских аналитиков. А значит, они вполне могут ожидать того, что Европа и дальше будет противиться расширению конфликта в Донбассе, не желая ради защиты чужих интересов лишиться не просто части собственного благополучия, но, возможно, и социальной стабильности. И наиболее слабым звеном в этой цепи является именно Западная Европа – там есть, что терять, и там нет такой массовой и такой иррациональной русофобии, как в бывших странах соцлагеря.
В то же время, Украину действительно нужно как-то интегрировать в европейские структуры, потому что только это соответствует общему замыслу долгосрочной американской стратегии на российском направлении. И в какой-то момент западноевропейское антиукраинское (на самом деле, оно такое же антироссийское, но на Украину им наплевать, а на свои доходы – нет) лобби может сильно воспрепятствовать Вашингтону в реализации его планов.
А значит, нельзя исключать и каких-то шагов со стороны США, направленных на превентивное устранение этого препятствия…
На всякий случай уточню – европейский плацдарм чрезвычайно важен для США, и любые решения на этом направлении будут очень продуманными и очень осторожными. Поэтому наши предположения относительно американской стратегии в Европе априори очень и очень условны: даже в случае с самоуверенными англосаксами нельзя быть уверенным в том, что же в итоге победит – рациональные соображения политической целесообразности или банальная осторожность.
Но я всё-таки рискну предположить, что при определенном раскладе нам могут ожидать значительные изменения в европейской политической географии. Выглядеть они будут примерно так – ЕС разделяется на две части. Одна из них, «старая», будет включать в себя основные страны Западной Европы, такие как Франция, Германия, Испания, Италия и т. д. Эта часть постарается дистанцироваться от украинской повестки и, оставаясь крупнейшим экономическим партнером США, будет подстрахована на случай активных действий России на экономическом фронте.
Другая часть, а именно страны бывшего «восточного блока», возглавляемая традиционно русофобской Польшей, организуется, условно говоря, «Черноморско-Балтийский союз», в который войдут, помимо Польши, ещё и страны Прибалтики, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария и, конечно же, Украина.
Этот блок будет «заточен» на острую конфронтацию с Россией. В отношениях с США эти страны будут занимать абсолютно безусловную подчинённую позицию, рассчитывая, и не без основания, что их заокеанский партнер не оставит их ни в военной защите, ни в отстаивании их экономических интересов перед бывшими партнерами по ЕС.
Помимо прочего, этот блок станет своеобразным буфером между Москвой и Берлином, исключая слишком тесную связь России с наиболее мощными экономиками Европы в случае какого-либо потепления отношений между ними.