Собственно, нынешнее геополитическое могущество США выстроено не только на экономической мощи и наследии Второй мировой – во многом оно стало следствием готовности американцев цепляться за каждый кусок мирового геополитического пространства. А также результатом ясного понимания своих интересов и грамотного целеполагания, доставшихся им в наследство, вероятно, от их геополитически подкованных британских предков.
Так откажутся ли американцы сейчас от защиты своих геополитических интересов? Мне кажется, это риторический вопрос. Гораздо интереснее, хватит ли у них ресурсов на всё, или придется где-то идти на компромиссы. Но в любом случае, можно с уверенностью предполагать, что в ближайшие годы Вашингтон не отдаст без боя ни Украину, ни Ближний Восток, ни Закавказье, ни Восточную Европу.
Отдельной темой следует выделить вероятную активность США на ниве ядерного разоружения. Наряду с развертыванием системы ПРО и готовящимся развертыванием программы «Global Strike», именно ядерное разоружение основных американских конкурентов является способом продвинуть американские интересы и закрепить своё военное доминирование.
Дело в том, что в настоящий момент вряд ли найдется хоть одна страна в мире, при всем уважении к РФ и Китаю, которая была бы способна долгое время вести войну против США с помощью только обычных вооружений. А если допустить, что ядерное оружие их основных противников каким-то образом нейтрализовано, американцы получают полностью развязанные руки и долго чаемую возможность просто, без особых затей, военным путем навязать миру своё видение «глобализации».
А есть ли лучший способ нейтрализации ядерного оружия, чем добровольное разоружение противника? Вероятно, такого способа ещё не придумали. Именно поэтому мы можем с уверенностью говорить, что любое ядерное разоружение в нынешних условиях будет на руку США, а значит, они наверняка попытаются добиться для себя значительных военных преимуществ и таким способом.
С другой стороны, я очень сомневаюсь в том, что Москва или Пекин с большим восторгом воспримут какие-либо разоруженческие инициативы Вашингтона. Тем более, что Пекин до сих пор не участвовал в договорах по разоружению, утверждая – вероятно, искренне – что его ядерный потенциал несравним с американским и русским. Но даже в этом случае США получают определенное идеологические преимущество, получая возможность выставить Москву и Пекин как страны, не желающие разоружаться. А это уже повод для экономических ограничений и отказа в технологическим сотрудничестве.
Наверняка продолжат США и давление против РФ на украинском направлении. Это выгодно для них при любом развитии событий – и как средство дестабилизации внутренней обстановки в России при реализации какого-то короткого сценария, и как инструмент для долгосрочного давления на Москву, если блицкриг не удастся и Вашингтону придётся приступить к длительному давлению на коалицию Москвы и Пекина.
Украина крайне важна для США. Как государство, напрямую примыкающее к границам РФ, она может быть использована и как военный плацдарм при реализации концепции глобального обезоруживающего удара, и как крайне перспективное место расположения очередного эшелона американской ПРО.
Но не менее важен и другой аспект – ментальный. Ведь не секрет, что львиная доля населения Украины – русские. Да, за годы ползучей украинизации многие из них, так или иначе, приняли какую-то форму политического украинства. Но тут гораздо важнее другое – в том случае, если усилиями своих заокеанских реформаторов украинский кадавр оживет и добьется какого-то ощутимого экономического и социального прогресса, это станет мощнейшим идеологическим оружием против России. Лозунги «смотрите, как расцвела Украина под крылом ЕС и НАТО» наверняка будут сильно бить по самосознанию русского социума. А с учетом того, что у множества жителей России есть родственники на Украине, и пресечь их общение, многократно подтверждающее навязываемые пропагандистские клише, будет почти невозможно, можно с уверенностью говорить, что это станет очень мощным оружием Запада против России.
Именно поэтому я скептически отношусь к вероятности каких-то значительных уступок США по Украине. Более того – в силу важности украинского вопроса в глобальной геополитической игре я скорее рискну утверждать, что украинская повестка станет очень важным фактором, определяющим судьбу всей Европы.
Да, Европа является главным геополитическим активом США. Однако, как и любой актив, он должен работать на своего владельца, иначе он сразу превращается в пассив, требующий немалых средств на своё содержание.
Долгое время Европа работала против РФ уже самим фактом своего существования – красивая, сытая, ухоженная, она сильно отличалась от постсоветских реалий и ментально провоцировала миллионы россиян выбирать прозападный курс. Европа была, помимо прочего, лучшей рекламой Америки, а ценность хорошей рекламы просто трудно переоценить.