Вероятно, уникальность нынешней мировой геополитической повестки заключается именно в том, что накопившиеся проблемы не имеют удовлетворительного военного решения ни для одной из сторон. Россия просто не может выиграть тотальную войну у Запада, используя только и исключительно конвенционное оружие. Причем, это настолько очевидно, что она, пожалуй, может даже и не пытаться, а сразу приступать к продвижению ядерных пешек в геополитические ферзи.
Запад же, именно в силу сохраняющейся угрозы применения Москвой ядерного оружия, не в состоянии выиграть войну у России. Причем, это тоже настолько очевидно, что лучше и не начинать, даже на уровне вялых артиллерийских перестрелок через границу. Хуже того – становится опасным и планомерное давление на Россию, с постепенным улучшением своих позиций, до тех пор, пока Кремль не выкинет «белый флаг». Да, дело опять в ядерном оружии – вероятность того, что Москва может перейти в контратаку и уже сознательно, активно, разыграть ядерную карту, исключать никто не может.
Правда, при этом у Запада сохраняется мощнейший аргумент – дестабилизация внутренней ситуации в России. Все проблемы Запада решаются, если удастся опрокинуть Путина и те силы, которые он консолидирует. Проблем в России немало, и весьма вероятно, что в случае такого успеха Россия не сможет сохранить ни свою территориальную целостность, ни ядерный потенциал.
И сейчас эти два геополитических сумоиста стоят друг напротив друга, напряженно контролируя каждое движение противника.
И ставка для обоих, в случае роковой ошибки – смерть…
Да, я рискну утверждать, что в случае геополитического поражения в этой схватке смерть грозит не только России, но и её противнику. Правда, это уже менее очевидно, да и агония США может затянуться на несколько десятков лет. И всё-таки ставки высоки, и никто не хочет положиться на «авось».
Теперь, наверное, нам нужно немного поговорить о задачах, которые стоят перед РФ. С одним лишь уточнением – главная и самая актуальная задача заключается в четком реагировании на указанные выше угрозы. Но это и понятно. Однако, что Москве делать, если ситуация будет развиваться достаточно благоприятно? Куда ей двигаться?
Наверное, никто не станет спорить с тем, что разразившийся на Украине кризис и последовавший за ним кризис в отношениях России и Запада обнажил множество проблем. И самая, вероятно, главная из них – катастрофическая зависимость РФ от импорта, в том числе, продовольственного, лекарственного, электронного и многого другого.
В период начала «русской весны», на волне всеобщего воодушевления, последовавшего за возвращением РФ Крыма, раздавалось очень много требований продолжить нашу экспансию на Украину, чтобы освободить от русофобской нелегитимной власти все её регионы, населенные, преимущественно, русскими. «Путин, введи войска!» – это требование раздавалось и в СМИ, и в соцсетях, и в обычных бытовых разговорах. Мы требовали действий и считали, что промедление является для Москвы и преступным, и даже позорным.
Однако, даже беглый анализ нашего импорта показывал, что на тот момент мы были совершенно не готовы к открытому, прямому противостоянию с Западом. Особенно, если бы ему удалось максимально расширить круг участников санкций и ужесточить их до возможного предела.
Судите сами – на тот момент, несмотря на наметившиеся успехи в сельском хозяйстве, мы продолжали импортировать мясо, особенно говядину. Стремительный рост птицеводства базировался на огромном импорте племенного яйца, из которого выводили, если мне не изменяет память, до 90% всех бройлеров.
Колоссальной была (и остается) зависимость от импортных семян. По некоторым позициям – более 90%. Причем, это не только экзотические овощи или тепличные цветы – это, например, и сахарная свёкла, из которой производится весь российский сахар. А сахар, напомню, это не только сладкий чай, без которого большинство из нас могло бы обойтись – это ещё и важнейшее сырьё для пищевой промышленности, например. И база для консервации многих продуктов, без которой мы, просто в силу нашего климата, вряд ли сможем обойтись.
А ещё мы очень зависели от импортных лекарств. И попытки переломить ситуацию за счет концентрации усилий и терпения потребителей тут бы не помогли – очень многие просто не дожили бы до появления российских аналогов некоторых импортных лекарств.
Зависели ли мы от иностранного авиапрома? В гражданской отрасли – безусловно. И чуть более, чем полностью. Переход на самообеспечение занял бы пару десятилетий, не меньше. И всё это время пришлось бы летать на «Боингах» и «Эрбасах», годами не видевших капремонта и родных запчастей.
Выжил бы без импортных деталей российский автопром? Вероятно, да. Но ценой огромного спада, сотен тысяч увольнений и резкого ухудшения качества наших автомобилей.