Итак. Есть два относительно корректных способа разобраться в проблеме. Идеальный способ – великолепно, в деталях и нюансах, знать тему и иметь некоторый опыт решения аналогичных задач. Но мы должны согласиться с тем, что у нас – не только в рамках вероятного обсуждения этого текста – таких знаний и навыков нет. Второй способ – сделать некоторые корректные упрощения, чтобы наш понятийный аппарат соответствовал обсуждаемому вопросу, а производительности мозга было достаточно для осуществления нужных операций.
Именно второй способ логично будет принять за основу.
Для начала давайте попробуем найти самое простое, из всех возможных, определение того, что же такое экономика. У меня получилось примерно следующее: «Экономика это удовлетворение потребностей граждан посредством товарно-денежных отношений». Да, и тут есть допущения – разумеется, корректнее говорить не о гражданах, а о потребителях – но мы сознательно ограничиваем себя рамками одного государства, а посему определение «гражданин» вполне оправдано. Несколько сложнее с другим – вероятно, продвинутые граждане уже интересуются, куда же из нашего определения делось само государство, как мощный и важный экономический субъект.
Но мы, как уже говорилось, сознательно упрощаем формулировку. Упрощаем до самых нижних уровней, где государство распадается на отдельных своих граждан. И это, уверяю вас, вполне корректно – с точки зрения экономики государство лишь менеджер, которому граждане делегировали удовлетворение некоторых базовых своих потребностей. Как правило, это те потребности, осуществление которых возможно только вскладчину. Что есть затраты государства на оборону, как не удовлетворение потребностей гражданина в защите от внешнего вторжения? Что есть затраты государства на полицию, суды, юстицию, как не удовлетворение потребностей рядового гражданина в защите своих прав? Что есть затраты государства на медицину, как не удовлетворение потребностей гражданина в экстренной помощи, квалифицированной медицинской помощи и социальной поддержке во время болезни и т. д.? Что есть затраты на МЧС? Что есть затраты на МИД? Затраты на осуществление функций госуправления? Если последние вопросы показались вам излишними, то моя логика ясна и её можно признать вполне корректной.
Чтобы придать моему утверждению совсем уж железобетонную легитимность, давайте мысленно вернемся в те времена, когда государств не существовало вообще. Или в те регионы нашей планеты, где государство появилось совсем недавно и, зачастую, никакой определяющей роли не играет.
Одно племя аборигенов живет на берегу большой реки. Оно, логично предположить, много времени уделяет рыбной ловле и другим способам добычи водных ресурсов. Относительно неподалеку, в десяти днях ходьбы, живет другое племя – земледельческое. Так уж исторически сложилось, что сильно они не враждуют. А значит, постепенно между ними сложится натуральный обмен, когда одно из племен меняет добытую рыбу на злаки и корнеплоды. И это уже не просто торговля – это уже часть примитивной, но экономики. Ещё нет ни государства, ни денег, но люди уже не просто добывают необходимые им ресурсы, но и начинают планировать добычу или выращивание определенных излишков, которые понадобятся им для обмена. А постепенно к списку товаров обязательно добавятся и растительные волокна, из которых удобно плести надежные сети, и шкурки околоводных животных, и так далее.
Если вы думаете, что это чистый вымысел, то рекомендую вам изучить быт наших оленных и морских чукчей до шестидесятых годов прошлого века. Или совсем уж современное бытие некоторых племен Новой Гвинеи. Мир без государства, мир без денег, но с реальной, хотя и очень примитивной, экономикой, существовал ещё совсем недавно, да и сейчас не совсем исчез. И всякий – я настаиваю, всякий! – кто видит экономику исключительно через сводки американской фондовой биржи или приснопамятного Госплана – не имеет права рассуждать об экономике вообще.
Так каковы же первоочередные потребности граждан? С чего нам стоило бы начать оздоровление нашей экономики или хотя бы её ревизию? Что ж, давайте посмотрим…
Базовой, основной потребностью граждан является потребность в продовольствии. Причем, если ещё сотню лет назад это иногда выходило за рамки экономики – множество семей реально жило натуральным хозяйством и в торговом обмене не участвовало, равно как от него и не зависело – то сейчас это предельно актуальная ежедневная потребность. Опять-таки, тут возможны серьёзные различия по странам. Но нас интересует Россия. И в данном случае не может быть никаких сомнений – если экономика не обеспечивает продовольственной безопасности населения, сама государственность России окажется под угрозой. А о здоровой экономике и говорить не приходится…