Почему именно электроника? Это довольно просто – так уж получилось, что современная электроника очень востребована почти во всех отраслях современного хозяйства. Везде, от научных исследований до сельского хозяйства, медицины, армии и даже жилищно-коммунального хозяйства, есть значительный спрос на современные информационные технологии. Требования могут быть как невероятно высокими – в науке, в ВПК, медицине это именно так – так и достаточно скромными. Но всегда, в любом случае, внедрение таких технологий и их поддержание в актуальном состоянии приводит к значительному росту конкурентоспособности отрасли, ведет к повышению производительности труда, достижению новых научных и экспериментальных результатов. Даже упомянутое сельское хозяйство, внешне далекое от любого электронного «хайтека», на самом деле чрезвычайно зависит от метеоспутников, собирающих актуальную информацию о погоде, и от суперкомпьютеров, на которых эту информацию обрабатывают.
То есть, развитие электроники является не какой-то блажью или прихотью автора данной статьи. Для страны с такими внешнеполитическими рисками, как Россия, наличие своей элементной базы и производств мониторов может быть вопросом, без преувеличения, жизни и смерти. Безусловно, всё это можно и закупать, чем мы до сих пор и занимались. Но вдруг выяснилось, что на экспорт электроники в РФ могут быть наложены санкции, и дальнейший импорт этой продукции является для нас, ни много, ни мало, вопросом торговли национальным суверенитетом.
А раз уж так получается, что электроника является ключевой отраслью сразу по двум параметрам – экономическому и политическому – совершенно очевидно, что любое адекватное правительство России обязано внести этот вопрос в свою повестку.
Решить его будет очень непросто. И тут, в отличие от того же сельского хозяйства, например, добиться значительного прогресса только за счет заградительных импортных пошлин не получится. Разумеется, что вопрос защиты рынка будет стоять очень остро, и решать его придётся. Но нужно будет поддерживать в работоспособном состоянии и те десятки миллионов компьютеров, которые мы используем в данный момент, и на которых сейчас, во многом, держится административный (а часто и технологический) процесс на десятках тысяч российских предприятий.
То есть, понятно, что без импорта нам какое-то время не обойтись. И ввод заградительных пошлин должен быть хоть и непреклонным, но достаточно плавным, чтобы национальные производители успевали выпустить на рынок аналог или локализовать в РФ необходимое производство.
Ну а самое главное – должно появиться ещё несколько условных «Сколково», занимающихся электроникой и предлагающих национальному производителю свои разработки, технологии и научные решения. Сколько их должно быть, где их разместить и тому подобные подробности мы, наверное, обсудим в другой раз.
Ещё один важный технологический процесс – металлообработка. Да, мы всё больше и всё охотнее говорим о новых технологиях, материалах, керамике и полимерах, волокнах и пластиках, наноструктурах и прочем технологическом бланманже. Но стоит оглянуться вокруг, как сразу замечаешь – металлы всё ещё являются базовым материалом для множества отраслей экономики, а умение их обрабатывать с высокой точностью и производительностью и составляет, зачастую, основу технологической мощи многих современных государств.
Так повелось, что именно в высокоточной обработке металлов мы ощутимо отстали от конкурентов. Наметилось это ещё, вероятно, с царских времен, когда на русских заводах ставили, в основном, немецкие и английские станки. По наследству эта проблема досталась и СССР – достаточно вспомнить советские поршневые авиадвигатели времен Великой Отечественной, уступавшие почти всем основным конкурентам, или советские же реактивные двигатели, которые едва удавалось тянуть к требуемым показателям мощности, закрывая глаза и на топливную эффективность, и на ресурс, и даже, порою, на надежность.
Тут же вспоминается и скандал с японскими высокоточными станками, которые КГБ через сеть подставных фирм закупило в Японии в начале восьмидесятых. Да, мы строили очень мощные атомные подводные лодки, но они так чудовищно шумели под водой, что американские подводники называли их «ревущими коровами» и без особых проблем «пасли» в районах стратегического дежурства. Скандал разразился, напомню, именно после того, как наши подлодки стали шуметь гораздо тише, а ЦРУ и Пентагон схватились за голову и провели соответствующее расследование.
Понятно, что ни в девяностые, ни в нулевые мы не совершили головокружительных рывков в этом щепетильном вопросе, и собственная технологическая база наших производств всё ещё сильно отстаёт от того, что имеют наши прямые конкуренты.