Потом сам Молчалин говорит о себе:
Не ясно ли это доказывает, что Молчалин человек еще очень молодой?..
Другой критик утверждает, что Чацкому должно быть не более двадцати лет, потому что он вместе с Софьей рос и воспитан; а Софье, по словам Чацкого, семнадцать. Тут явно в их метрических свидетельствах оказывается большая несообразность. Если б Чацкому было действительно двадцать лет, то каким же образом три он года пробыл за границей? По крайней мере три года прослужил в кавалерии вместе с Платоном Михайловичем?
Потом Молчалин, в сцене с Чацким, говорит ему:
Из этих слов следует, что Чацкий, оставив военную службу, служил потом по статским делам, и потому, как ни рассчитывай – Чацкому
Из биографии Грибоедова видно, что он писал свою комедию в продолжение двух лет; легко может быть, что тут вкралась маленькая неточность в хронологии. Так же точно, как в манускрипте автора, а потом во всех печатных изданиях «Горя от ума» есть стих, явно ошибочный. Чацкий говорит Платону Михайловичу:
Мог ли Чацкий в прошлом году его знать, когда сам три года был за границей?
По моему мнению, стоило бы Грибоедову накинуть года три или четыре Софье Павловне, тогда бы и спора никакого не было о годах действующих лиц.
Теперь о костюмировке. Многие из театральных критиков и в Москве, и в Петербурге требовали непременно, чтобы костюмы действующих лиц соответствовали времени, в которое была написана комедия. Я не навязываю никому своего мнения, но полагаю, что тратиться на старомодные костюмы дирекции не только бесполезно, но это даже будет в ущерб самой пьесе. Известно, что давно отжившая мода бывает карикатурна и возбуждает невольный смех: что же будет хорошего, если Чацкий явится во фраке с широчайшим воротником, упирающимся в затылок, с рукавами в обтяжку, с поднятыми буфами на плечах, с талией чуть не под мышками, с узкими фалдами; в коротком жилете, высоком галстуке, с торчащими на щеках воротничками, в высоких сапогах с кисточками и т. д.? Я уверен, что при первом его выходе большая часть публики не удержится от смеха и, того гляди, своим смехом рассмешит и самого актера. Софья Павловна покажется еще забавнее: с талией чуть не под мышками, в узком обдернутом платье, в уродливой прическе, с высокой черепаховой гребенкой в косе и прочими карикатурными принадлежностями. Мода меняется ежегодно, и зачастую прежний покрой платьев снова входит в моду; за нею не угонишься, стало быть, и хлопотать не из чего.
Грибоедов написал свою комедию в последние годы царствования Александра I. Если бы театральная дирекция пожелала исполнить требование наших критиков, то оказалась бы в большом затруднении при выборе модных картинок того времени: которую из них предпочесть – не ту ли, которая посмешнее? Мужской бальный наряд (черная пара) был точно такой же тогда, как и теперь; разница только в покрое. Правда, что франты двадцатых годов являлись на балы в узком нижнем платье
Само собою разумеется, что Скалозуб должен быть в форме александровского времени (треугольная шляпа, с черным султаном, ботфорты); князь Тугоуховский, Фамусов и, пожалуй, два-три старика из гостей также должны быть одеты в старомодные платья. (Я помню, например, графа Хвостова, Дмитрия Львовича Нарышкина, князя Голицына, артиста Дмитревского и некоторых других, до самой смерти носивших старомодные наряды. На академической выставке 1837 года был портрет князя А.Н.Голицына, писанный «с натуры» Брюлловым, на котором князь изображен был в сером фраке со звездами, в белом галстуке, черных атласных штанах, черных шелковых чулках и в башмаках с пряжками. В Москве подобных личностей, придерживавшихся старых мод, было, конечно, еще более.) Старухе Хлестовой непременно следует быть в костюме прошлого века: эта барыня ни за что не надела бы современного наряда. Что же касается до прочих персоналией, то рядить их в шуты вовсе не следует: