Технология карьеры полностью

Нетиповая речь может строиться, к примеру, следующим образом. Сначала оратор излагает мнение оппонента, как если бы он был с ним почти согласен, и даже хвалит его за какие-то частности, потом выводит следствия признания этого мнения правильным и показывает их абсурдность или невыгодность, после чего делает заключение о том, что мнение оппонента ложно или неуместно.

Другой пример нетипового построения речи — диалоги Сократа. Сократ не столько выступал сам, сколько провоцировал оппонента на рассуждения и подводил его к явным противоречиям с самим собой или со здравым смыслом.

Речь строится в зависимости от времени, на нее отведенного, и от того, дадут ли наверняка договорить ее до конца.

Возможные цели речи:

   уведомление;

   убеждение;

   воодушевление;

   оскорбление;

   унижение;

   провоцирование;

   атака;

   расширение фронта атаки (кто-то начал клевать общего противника, а вы вводите в оборот новые аргументы);

   контратака;

   арьергардный бой;

   встречный бой с переменным успехом;

   обход с фланга (противник заранее выстроил систему оправданий, а вы его обвиняете не в том, чего он ожидал);

   закрепление победы;

   оправдание;

   отговорка;

   отчет;

   разоблачение;

   покаяние;

   исповедь;

   отправление ритуала (поздравление, соболезнование и т. д.).

Могут быть выделены следующие типы речи по содержанию:

   описание того, что было или есть;

   программа действий;

   предсказание, предположение;

   оценка, комментарий.

Применяются следующие схемы размещения оценок в комментирующей речи: (достоинства: «+», недостатки: «-»)

Начните речь с эффектной фразы, которая способна захватить внимание аудитории. Можно сформулировать в броской форме проблемы, решение которых вы собираетесь предложить. Можно разогреть слушателей риторическими вопросами. Можно сделать какое-нибудь шокирующее преувеличение.

Если у вас имеется несколько аргументов, примеров или фактов, то следует располагать их в порядке возрастания эффекта.

«Следует пользоваться и распространенными и общеупотребительными изречениями, если они пригодны: именно потому, что они общеупотребительны, они кажутся справедливыми, ибо как бы признаны всеми за таковые.» (Аристотель «Поэтика», кн. II, гл. XXI)

Если речь длинная, то в завершение ее лучше напомнить основные ее идеи.

Политический оратор должен быть способен мгновенно выстреливать свое мнение по самым разным вопросам. Это крайне необходимо для телевизионных дебатов, интервью, встреч с избирателями и пр.

Готовьте свои экспромты заранее. Составьте таблицу ответов на коварные вопросы и мнений по скользким темам. Вместо полных предложений можно писать ключевые фразы. Из заученных фраз вы текст уж как-нибудь свяжете.

Таблица может выглядеть приблизительно так:

Гоняйте себя по этой таблице: прикрывайте рукой сторону с ответами и пробуйте отвечать на вопросы так, как пришлось бы, если бы слушатели пытались вас на чем-нибудь поймать. Еще лучше — написать темы на карточках и перебирать их в случайном порядке.

Есть два крайних типа ораторов: любимые — от которых ждут побольше откровений, и нелюбимые — от которых ждут краткости. Уясните свой тип. Поскольку чаще всего вы будете «нелюбимым», надо усвоить следующее:

1. Обычно ваше мнение никому не интересно, и вас слушают лишь из вежливости или по предписанному порядку.

2. Ваши воззрения скорее всего отличаются от воззрений слушателей, и кое-что из того, что вы считаете хорошим, они наверняка считают плохим.

3. Людей крайне трудно в чем-то быстро переубедить, и надо опираться на уже имеющиеся у них представления.

4. Люди не любят, когда кто-то рядом оказывается умнее, осведомленнее, удачливее их.

5. Чтобы удержать на себе внимание, надо сразу показать свою полезность или хотя бы быть приятным.

Чтобы склонить слушателей на свою сторону, оратору нужно следующее:

   приятная внешность, принадлежность к категории людей, которую слушатели уважают;

   доброжелательность к аудитории, льстивость;

   хороший голос и эффектное построение речи;

   существенность и понятность темы выступления;

   приемлемость выдвигаемых предложений.