ФИЛОСОФ: Именно благодаря тому, что человек отдает, ему дают. Нельзя ждать, когда тебе что-то дадут. Нельзя становиться нищим духом. Это очень важная точка зрения при рассмотрении других межличностных отношений, продолжающих "работу" и "дружбу".
Еще один, с точки зрения ...
ФИЛОСОФ: Сегодня в самом начале я сказал следующее: все, что мы обсуждаем, можно обобщить словом "любовь". Нет задачи более строгой, более трудной или более проверяющей мужество, чем любовь, о которой говорит Адлер. В то же время, однако, лестницу к пониманию Адлера можно найти, встав на путь любви. Без преувеличения можно сказать, что это единственный путь.
Молодежь: лестница к пониманию Адлера.
Хватит ли у вас смелости взобраться на него?
Молодой человек: Я никак не могу ответить на этот вопрос, пока ты не покажешь мне эту лестницу, или что это там такое. После этого я решу, подниматься по ней или нет.
ФИЛОСОФ: Хорошо. Тогда давайте обратимся к "любви", которая является последними воротами в наших жизненных задачах, а также лестницей к пониманию идей Адлера.
Юноша вынужден был признать, что это правда. В самом начале беседы философ сказал ему: "Все вопросы, которые вы сейчас испытываете, можно свести к обсуждению любви". Они провели много часов за беседой и, наконец, пришли к вопросу о "любви". О чем вообще можно говорить с этим человеком на тему любви? Что я вообще знаю о любви? Опустив взгляд, он обнаружил, что его блокнот теперь заполнен кажущимися записями, написанными каракулями, которые он едва мог разобрать. Чувствуя себя неуверенно и находя тишину невыносимой, юноша рассмеялся.
Любовь – это не то, во что влюбляются
Молодежь: Хе-хе. Но все равно, это довольно забавно.
Что именно?
Молодежь: Я не могу не смеяться. Два чумазых парня собрались в этом маленьком кабинете и пытаются говорить о "любви". Да еще посреди ночи!
ФИЛОСОФ: Если подумать, то, пожалуй, это необычная ситуация.
Молодежь: Итак, о чем мы будем говорить? Может быть, нам стоит послушать историю твоей первой любви? Влюбленный румяный молодой философ, что с ним будет дальше! Ха-ха, звучит интересно.
ФИЛОСОФ: Прямые разговоры о романтике и любви приводят к смущению. Вы молоды, и мне хорошо знакомо это желание быть легкомысленным, чтобы скрыть его. Вы не единственный, кто так поступает. Многие люди молчат, когда сталкиваются с любовью, и выдают ее за безжизненные обобщения. В результате почти вся любовь, о которой говорят, не совсем соответствует своему реальному состоянию.
Молодежь: Тебе легко, да? Так скажи мне, что это за "безжизненное обобщение" о любви?
ФИЛОСОФ: Например, возвышенная любовь, не прощающая порока и обожествляющая другого человека. Или, наоборот, животная любовь, когда человек поддается сексуальному влечению. Или, более того, биологическая любовь с намерением передать свои гены новому поколению. Большинство представлений о любви в мире вращается вокруг одного из этих типов.
Конечно, мы можем продемонстрировать определенное понимание всех этих видов любви. Мы можем признать, что такие аспекты существуют. Однако в то же время мы должны осознавать, что чего-то не хватает. Ведь все, о чем мы слышим, - это концептуальная "божественная любовь" и инстинктивная "животная любовь", и никто даже не пытается говорить о "человеческой любви".
Молодость: человеческая любовь, которая не является ни божественной, ни животной.
ФИЛОСОФ: Почему никто не пытается разобраться с человеческой любовью? Почему люди не пытаются обсуждать настоящую любовь... каково ваше мнение на этот счет?
ЮТ: Ну, наверное, вы правы, что чувствуете себя неловко, когда речь заходит о любви. Ведь это та личная вещь, которую больше всего хочется сохранить в тайне. Если же речь идет о любви к человечеству, уходящей корнями в религию, люди с удовольствием говорят об этом. В каком-то смысле это чужое дело, и в любом случае это не более чем неосуществимая теория. Но говорить о собственной любви не так-то просто.
ФИЛОСОФ: Потому что речь идет о неразрывно связанном с ним "я"?
Молодежь: Да. Это так же стыдно, как раздеться и бегать голышом. Есть и другая причина. Момент влюбленности в кого-то почти полностью результат действия подсознания. Поэтому, несмотря ни на что, объяснить его логическим языком довольно сложно.
Полагаю, это то же самое, что и зритель, который растроган на спектакле или в кино и не может объяснить, почему он плачет. Потому что если бы слезы были настолько рациональны, что их можно было бы объяснить словами, они бы не текли.
ФИЛОСОФ: Понятно. Романтическая любовь - это то, во что человек "впадает". Любовь - это неконтролируемый порыв, и мы можем лишь отдаться на милость его бури... Так?
Да, конечно. Любовь не развивается по расчету, и ею никто не может управлять. Поэтому и происходят такие трагедии, как "Ромео и Джульетта".