Именно в Европе Франция смогла оказать наибольшее влияние, и преимущества более тесной интеграции явно способствовали стабильности внутри страны. Наиболее очевидно, что интеграция позволила сдержать франко-германское соперничество, которое с 1870 года привело к трем войнам, две из которых привели к смене режима в Париже. Тем не менее, процесс интеграции не был гладким. Более тесное взаимодействие с соседями, возможно, принесло Франции экономические выгоды, но также привело к размыванию французской культуры, символом чего стало постепенное исчезновение сигарет Gitanes и Gauloises из черного табака, продававшихся в мягких пачках, которые недавно были нарушены европейским законодательством в области здравоохранения, хотя, справедливости ради, следует отметить, что сменявшие друг друга французские правительства пытались излечить нацию от пристрастия к курению. Европейская интеграция также неизбежно поднимает вопросы о национальном суверенитете. Франция, и без того обеспокоенная наступлением глобализации, когда решения, ранее принадлежавшие правительствам и национальным чиновникам, теперь принимаются мультикорпорациями, испытывает явные опасения в связи с расширением Сообщества. Сможет ли Париж вместе с Берлином контролировать темпы интеграции, чтобы сохранить национальную идентичность? Некоторые опасаются, что Францию захлестнут экономические мигранты из Восточной Европы, которые разбавят французскую идентичность, и без того находящуюся под угрозой из-за присутствия большого количества небелых иммигрантов из Северной Африки.
В этой атмосфере неуверенности в себе, в которой часто говорят о недомогании, на политиках мейнстрима лежит ответственность за возвращение доверия общества, чтобы восстановить веру в политическую систему. Почти наверняка это повлечет за собой радикальное переосмысление структур Пятой республики. Коррупция, которая так долго была раковой опухолью французской политики, требует серьезной операции; власть государства, которая, по общему признанию, ослабевает, все еще нуждается в дальнейшей обрезке; интеграция меньшинств должна быть ускорена; и каким-то образом Франция должна примириться с уменьшением своего статуса в мире, преодолев паранойю, которая часто омрачала ее суждения о других странах. Даже без этой серьезной операции Пятая, несомненно, будет продолжаться, но вера в ее процедуры и институты будет неуклонно снижаться. Число воздержавшихся избирателей будет расти, а Ле Пен и его политика ненависти - процветать. В начале этого раздела мы обещали, что не будем предаваться футурологии, но, похоже, нынешняя популистская политика правительства Раффарина - сокращение расходов, связанное с различными громкими кампаниями по борьбе с преступностью, которая слишком часто представляется как дело рук иммигрантов из Магриби - лишена необходимого воображения.
В прошлом Франция часто гордилась своей способностью просвещать остальное человечество. Учитывая, что вышеупомянутые проблемы характерны для постмодернистского западного мира, у Франции снова появилась возможность стать лидером. В последнее время высказывается мнение, что если Франция сможет повторить эту роль, то Пятая республика будет провозглашена самым успешным и прославленным французским режимом.
Введение
1. Среди многочисленных французских исследований см.J. Becker, Histoire politique de la France depuis 1945 (Paris, Armand Colin, 1996 ed), J. Chapsal, La Vie politique sous la Veme Republique (Paris, Presses Universitaires de France, 1987) 2 vols, J. M. Donegani & M. Sadoun, La Ve Republique (Paris, Calmann Levy, 1998), G. Elgey & J. M. Colombani, La Cinquieme ou la Republique des phratries (Paris, Fayard, 1998), H. Portelli, La Politique en France sous la Veme Republique (Paris, Grasset, 1987), S. Sur, La Vie politique en France sous la Veme Republique (Paris, Montchrestien, 1982), P. Viannson-Ponte, Histoire de la Republique gaullienne (Paris, Fayard, 1970) 2 vols, и A. Teyssier, La Veme Republique, 1958-1995. De de Gaulle a Chirac (Париж, Пигмалион, 1995).
2. R. N. Gildea, France since 1945 (Oxford, Oxford University Press, 2002 2nd ed). См. также T. Stovall, France since the Second World War (London, Longman, 2002).
3. См., в частности, J. McMillan, Twentieth-Century France (London, Arnold, 1991), M. Larkin, France since the Popular Front (Oxford, Clarendon Press, 1997 2nd ed) и R. Vinen, France, 1934-70 (Basingstoke, Macmillan, 1996).
4. См. особенно A. Cole, French Politics and Society (London, Longman, 1998), P. Morris, French Politics Today (Manchester, Manchester University Press, 1994), A. Stevens, The Government and Politics of France (Basingstoke, Macmillan, 1996 2nd ed), и V. Wright, The Government and Politics of France (London, Routledge, 1989 3rd ed).
5. См. J. Fenby, France on the Brink. The Trouble with France (London, Abacus, 2002 ed), J. Ardagh, France in the New Century. Portrait of a