По такой схеме было разрушено множество НПО по стране. Особенно яркий случай со строительными кооперативами – появление большинства «обманутых дольщиков» – результат рейдерских захватов и корыстолюбия отдельных лиц, в том числе и в погонах. Не избежал этой участи и один из самых больших кооперативов в стране – «Семейный капитал». Попытка захвата активов через недобросовестных сотрудников силовых структур, массированная атака в прессе, включение рейдеров и людей с погонами… и вот результат: предприятия разрушены, кооператив банкротится, руководителям предъявлено обвинение в мошенничестве. А чтобы не было возможности защитить честное имя кооператива, сохранить остатки активов и рассчитаться с пайщиками – арест. И неважно, насколько он законен, такие «мелочи» сейчас – не главное. Сейчас тем, кто напал на кооператив, важно, чтобы дело по разрушению народного предприятия было доведено до конца. И эмоции двадцати тысяч пайщиков и их семей никого не тронут – единичные всплески недовольства пока успешно направляют на дальнейшее разрушение.
Но ситуация меняется. Слепая вера в закон переходит в осознание необходимости защищаться. Пайщики понимают – шанс есть. Система тоже стремится к оздоровлению. Гнилые звенья надо убирать. Корыстные чиновники, продажные оборотни, необразованные решатели разрушают государство, а значит – должны уйти.
Честная работа кооператива НПО «Семейный капитал» зафиксирована документооборотом. Деньги вкладывались в предприятия. Качественная продукция, рабочие места, налоги, социальные программы, выгоды по счетам – всё было слишком честно, открыто и правильно. А ещё… В итоге добро побеждает всегда. Потому что только оно жизнеспособно.
Есть наработанный опыт, есть люди, которые воплощали планы развития на практике. И есть желание – развивать свою страну.
Давление на свидетелей
Меня всегда смешил довод следствия к аресту: «Может оказывать давление на свидетелей». Чего на них давить? Меня устраивает любая правда в их показаниях. А за дачу ложных – есть статья.
На свидетелей давят два фактора: страх и совесть. Страхом активно пользуется следствие, запугивая свидетелей потерей денег, привлечением к ответственности и многим другим. Юридическая неграмотность свидетелей легко позволяет это сделать.
Есть у страха и другая природа. Все прекрасно понимают, как просто превратиться из свидетеля в обвиняемого. Достаточно, чтобы на тебя просто кто-то дал показания. Есть и такие свидетели, часто из числа бывших сотрудников, которые боятся, что арестованные будут давать на них показания. И количество людей за решеткой может увеличиться. Так что наше нахождение под стражей давит на свидетелей гораздо сильнее нашего пребывания на свободе.
Так каких же свидетелей бережет следствие? Возможно, именно тех, кого можно испугать и вынудить дать ложные показания. Тех, кто пока не может сообразить, чем это грозит ему лично. Особенно интересны для следствия в этом плане регионы. Стоит только бывших сотрудников хорошенько припугнуть, заставить забыть о документах, которыми регламентировалась их работа, поднять на смех цели кооператива и… готов соучастник преступления.
Интересны те, кто признается в преступлении. Пусть даже в форме пособничества. Вот им придется отвечать по всей строгости закона. Почему они, прикрываясь именем кооператива, вершили свои темные дела.
Тема свидетелей богата и разнообразна. А в случае сфабрикованных уголовных дел именно свидетели становятся опорой домыслов следствия. И давит на свидетелей два фактора – страх и совесть.
Чёрно-белое кино
Сейчас я вам на пальцах, Уголовном кодексе и практике объясню разницу между легальным и нелегальным бизнесом. Если бизнес легален – зарплаты белые, люди оформлены, налоги платятся, должностные инструкции, штатное расписание и т. д., то будет у вас ст. 159 УК РФ – мошенничество. Это до 10 лет лишения свободы.
А вот если работников вы не оформляли, да и документообороту внимания не уделяли, то добавят вам статью 210 УК РФ – организация преступного сообщества. А это уже до 20 лет лишения свободы. Испугались? Зря. Это всё цветочки. А сейчас будут ягодки.
При нынешнем уровне следственных процессов ярлык ОПГ вполне клеится к любой организации. Особенно, если есть филиалы. А что? Структура есть, обязанности каждого определены. Преступные умыслы подтягиваются из ст. 159 – там можно ничего не доказывать. Всё. Конфетка готова.
И это не выдумки. Примеры уже есть.
Волки в законе
Пожаловалась на запрет звонков родным в МВД. Они спустили в ГСУ. Ответ ГСУ замечателен (грамотность от ГСУ):