Том 2. Рим / После Рима полностью

Несколько странной представляется в «Поэтике» страстная защита прав писателя на словесные новообразования (стк. 48–55): молодые поэты, как можно судить по Овидию, и без того пользовались неологизмами чрезвычайно широко. Скорее здесь приходится видеть запоздалую вспышку борьбы с архаизмом. Может быть, она связана с тем, что около 13 года до н. э. при дворе появляется в качестве наставника семилетнего Августова внука, сына Агриппы, известный архаист-лексикограф Веррий Флакк. Отсюда – выступление Горация против архаической лексики в Epist., II, 2 и в нашем месте. «Признаком времени» может служить упоминание penetralia Vestae (Epist., II, 2, 114): храм Весты на Палатине был освящен в 12 году до н. э., и вестальская терминология была злободневной темой. На связь рассуждений о callida iunctura (стк. 48) и реплики Агриппы о Вергилии (Suet.—Don., Vita Verg., 44) обратил внимание еще Иммиш147. Агриппа умер в 12 году, поэтому полемика против него осталась неразвернутой, зато здесь же, рядом с прениями о лексике, появилось размышление о бренности всего земного, полное намеков на мелиоративные предприятия Агриппы (стк. 60–69).

Провозгласив программу возрождения драмы, Гораций не мог не почувствовать некоторой двусмысленности своего положения. Его личные взгляды на драму не совпадали с теми взглядами, выразителем которых он выступил в «Поэтике». Римская публика знала, что сам Гораций никогда драматургией не занимался и в послании к Августу о перспективах римской драматургии высказывался весьма пессимистически. Поэтому Гораций всеми силами старается подчеркнуть в «Поэтике», что его требования выражают не личное мнение, а объективную необходимость. Для этого он при каждом удобном случае ссылается на запросы публики: стк. 81–82, 100, 113, 153, 190, 206–224, 323–343. Собственно, сам лозунг respicere exemplar vitae (стк. 312–318) и вся «реалистическая» программа Горация в значительной степени обусловлены простой необходимостью считаться с требованиями публики, привыкшей к реализму мимических представлений.

Такова была окончательная обработка «Поэтики». Во-первых, была включена новая тема – о драме – с ее производными; во-вторых, вместо установки на ведущую роль дарования явилась установка на ведущую роль искусства. Первое из этих изменений явилось результатом теоретических выводов из борьбы против архаистов, второе – результатом более близкого знакомства с творчеством молодых поэтов. Разные части «Поэтики» сочинялись в разное время и по разным поводам. Отсюда – та пестрота содержания, которая так озадачивала и озадачивает ее исследователей.