Наряду с протоколами следственных и судебных действий в качестве источников доказательств могут использоваться иные документы[248]. Согласно ст. 84 УПК документы являются доказательствами, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного судопроизводства.
Документ как источник доказательств в уголовном процессе – материальный носитель информации, на котором зафиксированы сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного судопроизводства, в письменной или иной форме.
Признаками иного документа как источника доказательства являются следующие.
1. Документ исходит от учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц или граждан.
2. Документ является источником доказательств, если с помощью сведений, в нем изложенных, можно установить наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
3. В документе сведения о тех или иных обстоятельствах, фактах выражены в виде описания этих обстоятельств и фактов лицами, от которых этот документ исходит. Этим «иной документ» отличается от вещественного доказательства, для которого характерно, что сведения о тех или иных фактах, как правило, образуются не в результате описания этих фактов, а в результате их непосредственного отражения в признаках, свойствах, особенностях, характеристиках предмета и т. д.
4. Для изложения в документе сведений об обстоятельствах и фактах могут быть использованы различные способы передачи информации и различные материальные объекты, пригодные для этого (письменная форма, материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном ст. 86 УПК).
Иной документ как источник доказательства может быть получен как независимо от производства по уголовному делу, так и в рамках уголовного судопроизводства. Иногда он может быть составлен даже должностным лицом, осуществляющим уголовное судопроизводство (протокол явки с повинной, протокол принятия устного заявления о преступлении, объяснения)[249].
Иные документы могут быть официальными (справки, акты и др.) и неофициальными (письма, записки, любительская аудио- или видеозапись и др.).
Документ в определенных случаях может являться вещественным доказательством. В таком случае он должен быть оформлен именно как вещественное доказательство (протокол осмотра и постановление о признании и приобщении к делу вещественного доказательства).
Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
1. Особенности уголовно-процессуального доказывания как вида познания человеком реальной действительности.
2. Место теории доказывания в науке уголовного процесса.
3. Основные положения теории доказывания, основанной на материалистической диалектике.
4. Различие уголовно-процессуального доказывания и познания по уголовному делу.
5. Проблема цели уголовно-процессуального доказывания.
6. Критерий истины в уголовно-процессуальном доказывании.
7. Понятие предмета доказывания и его элементы.
8. Содержание предмета доказывания, установленного уголовно-процессуальным законом.
9. Понятие доказательственного факта.
10. Понятие пределов доказывания и их практическое значение.
11. Понятие доказательства.
12. Понятие источника доказательства.
13. Соотношение процессуальной формы доказательства, источника доказательства и доказательства.
14. Виды источников доказательств.
15. Классификация доказательств.
16. Практическое значение классификации доказательств.
17. Свойства доказательств.
18. Требования, предъявляемые к доказательствам.
19. Обстоятельства, влекущие недопустимость доказательств.
20. Концепция асимметрии доказывания.
21. Понятие и элементы процесса доказывания.
22. Понятие и элементы собирания доказательств.
23. Способы формирования доказательств.
24. Полномочия защитника по участию в доказывании.
25. Понятие и способы проверки доказательств.
26. Понятие и правила оценки доказательств.
27. Значение результатов оперативно-розыскной деятельности для уголовно-процессуального доказывания.
28. Понятие и виды показаний.
29. Следственные действия, в ходе которых могут быть получены показания.
30. Участники уголовного судопроизводства, несущие уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний.
31. Обстоятельства, являющиеся предметом показаний обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста.
32. Понятие заключения эксперта.
33. Структура и содержание заключения эксперта.
34. Ответственность эксперта.
35. Понятие заключения специалиста. Отличие заключения специалиста от заключения эксперта.
36. Полномочия специалиста при даче заключения.
37. Ответственность специалиста.
38. Понятие вещественного доказательства.
39. Процессуальная форма вещественного доказательства.
40. Правила хранения вещественных доказательств.
