Уголовный процесс полностью

Восстановление реабилитированного в жилищных правах означает возвращение ему ранее занимаемого им жилого помещения, а при невозможности возврата (дом снесен или переведен в нежилой фонд и т. п.) – предоставления ему в установленном порядке вне очереди в том же населенном пункте равноценного жилого помещения с учетом действующих норм жилой площади и состава семьи.

При возвращении гражданину утраченного жилья следует учитывать постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 1995 г. № 8 «По делу о проверке конституционности ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е. Р. Такновой, Е. А. Оглобина, А. Н. Ващука»[369], согласно которому временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи), в том числе в связи с осуждением к лишению свободы, само по себе не может служить основанием для лишения права пользования жилым помещением.

Восстановление реабилитированного гражданина в жилищных правах по его ходатайству производится также судом в порядке, установленном ст. 399 УПК.

Восстановление иных прав реабилитированного. К восстановлению иных прав реабилитированного относятся: зачисление реабилитированного в учебное заведение, из которого он был исключен в связи с привлечением к уголовной ответственности; восстановление лицензии или аккредитации на определенный вид деятельности; восстановление его прав на управление транспортным средством и т. п.

Немаловажное значение для полной и всесторонней реабилитации лица, пострадавшего в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, имеет также предусмотренное в уголовно-процессуальном законе восстановление специальных, воинских и почетных званий, классных чинов и возвращение государственных наград, которых гражданин был лишен по приговору суда в порядке дополнительного наказания (ст. 48 УК).

Обязанность по восстановлению указанных прав реабилитированного возложена законом на тот орган государства, который в свое время присвоил гражданину звание или классный чин, наградил, а затем, подчиняясь предписанию обвинительного приговора суда, лишил осужденного указанных званий и наград.

Сам документ о реабилитации (оправдательный приговор, постановление о прекращении уголовного дела) является достаточным основанием для восстановления в звании, классном чине и для возврата государственных наград. Однако если этого по каким-либо причинам не произошло, то реабилитированный вправе обратиться за защитой своих прав в суд в порядке, установленном ст. 399 УПК.

Следует иметь в виду, что уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность подачи искового заявления в порядке гражданского судопроизводства, если не удовлетворено требование реабилитированного о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, а также в случае его несогласия с принятым решением (ч. 1 ст. 138 УПК).

В этих случаях реабилитированным лицам, выступающим в качестве истцов, предоставляются определенные льготы. В частности, они освобождаются от уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК); иск может быть предъявлен по выбору истца – в суд по месту его жительства или в суд по месту нахождения ответчика (ч. 4 ст. 1 и ч. 5 ст. 29 ГПК) и т. п.

Следует отметить, что в рассмотренном выше порядке возмещается также вред, причиненный юридическим лицам незаконными действиями (бездействием) и решениями суда, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя (ст. 139 УПК).

1. Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве.

2. Основания возникновения права на реабилитацию.

3. Понятие реабилитированного.

4. Понятие и содержание права на реабилитацию.

5. Признание права на реабилитацию.

6. Виды вреда, возмещаемого в порядке реабилитации.

7. Порядок возмещения имущественного вреда.

8. Порядок устранения последствий морального вреда.

9. Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав.

1. Орлова А. А. Концепция реабилитации и организационно-правовые механизмы ее реализации в российском уголовном процессе: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.

2. Петрухин И. Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. М.: Проспект, 2009.

3. Татьянин Д. В. Реабилитация в уголовном процессе России (понятие, виды, основания). М.: Юрлитинформ, 2007.

4. Химичева О. В. Проблема реабилитации в уголовном судопроизводстве. Имущественный вред, подлежащий возмещению: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.

5. Химичева О. В. Реабилитация в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие. М.: Моск. ун-т МВД России, 2013.