Таким образом, на момент привлечения в качестве обвиняемого внутреннее убеждение компетентного должностного лица о виновности должно быть обоснованно (хотя, конечно, не обязательно истинно).
Если считать общим правилом привлечение в качестве обвиняемого при наличии вероятности (т. е. недостаточной обоснованности) причастности лица к совершению преступления, то неизбежен высокий процент ошибок, влекущих ущемление законных прав и интересов лица. Известно, что неосновательное привлечение в качестве обвиняемого и последующее заключение под стражу могут привести к самооговору обвиняемого.
Таким образом, в случае, когда есть возможность собирания иных доказательств без допроса обвиняемого, следователь (дознаватель) должен это делать до того момента, как у него сложится внутреннее убеждение о виновности лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. При таком подходе установление истины по делу будет в наименьшей степени определяться результатами допроса обвиняемого.
При этом недопустимо и искусственное затягивание привлечения лица в качестве обвиняемого в случае наличия убеждения следователя (дознавателя) в виновности лица. Подобное затягивание, с одной стороны, действительно чревато опасностью существенного ограничения возможностей защиты потенциального обвиняемого, с другой стороны, лишает должностное лицо, осуществляющее предварительное расследование, возможности использовать меры процессуального принуждения (в частности, меры пресечения), применение которых возможно по общему правилу к обвиняемому.
Кроме того, с этической точки зрения нравственным может быть признано привлечение в качестве обвиняемого только в том случае, если следователь (дознаватель) убежден в виновности лица[584].
Основания привлечения в качестве обвиняемого следователь (дознаватель) излагает в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. В результате вынесения данного постановления акт привлечения лица в качестве обвиняемого считается состоявшимся и в уголовном процессе появляется новый участник – обвиняемый. Порядок составления постановления о привлечении в качестве обвиняемого предусмотрен ст. 171 УПК.
Привлечение в качестве обвиняемого может быть признано законным лишь в случаях, когда это решение исходит от уполномоченного лица, осуществляющего уголовное судопроизводство, принято в установленном порядке и выражено в соответствующей процессуальной форме.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого – форма решения о привлечении в качестве обвиняемого. Данное постановление должно отвечать общим требованиям, предъявляемым ко всем процессуальным актам (ч. 4 ст. 7 УПК). Оно должно быть: 1) законным; 2) обоснованным; 3) мотивированным.
По своему содержанию постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть логичным, ясным, кратким, грамотно изложенным.
Законность постановления о привлечении в качестве обвиняемого заключается в его соответствии предписаниям уголовно-процессуального закона, а также нормам материального права, в частности уголовного закона. Постановление может быть вынесено лишь уполномоченным лицом. Условием обеспечения законности постановления о привлечении в качестве обвиняемого является правильное применение в нем норм уголовного права, что связано с правильной квалификацией совершенного деяния.
Обоснованность постановления о привлечении в качестве обвиняемого означает, что выводы и утверждения, содержащиеся в нем, вытекают из фактических обстоятельств дела, полностью им соответствуют. Законность и обоснованность – взаимосвязанные требования к процессуальным актам. Законность акта свидетельствует о его обоснованности. Обоснованный процессуальный акт может быть незаконным. Например, если он вынесен лицом, которое не обладает соответствующими полномочиями. Обоснованность постановления о привлечении в качестве обвиняемого означает, что оно соответствует доказательствам, имеющимся в уголовном деле. Однако следует еще раз напомнить, что обоснованность данного постановления не означает, что оно истинно. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого не окончательный процессуальный документ производства по делу.
Мотивировка постановления о привлечении в качестве обвиняемого тесно связана с обоснованностью акта, но не совпадает с ней. Мотивировать процессуальный акт – это значит письменно изложить основания принятия решения. Процессуальный акт может быть обоснован, т. е. содержащиеся в нем утверждения могут соответствовать материалам дела, но при этом он может оказаться немотивированным.
Мотивировка постановления о привлечении в качестве обвиняемого означает, что в нем изложены установленные обстоятельства, которым соответствует квалификация вменяемого в вину деяния.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, как и иные постановления в уголовном процессе, состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.
