При разбирательстве дела в суде кассационной инстанции могут быть рассмотрены не только материалы, имеющиеся в уголовном деле, но и дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представлением либо представленные сторонами, если они содержат сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела, и не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Изменение приговора или последующих судебных решений или их отмена с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда достоверность фактов, устанавливаемых такими материалами, не нуждается в проверке судом первой или апелляционной инстанции (постановление Пленума Верховного Суда № 19).
По результатам рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение или возвратить его прокурору; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда (ч. 1 ст. 401.14 УПК). При этом в случае отмены или изменения приговора суд должен указать конкретное кассационное основание.
В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе: 1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; 2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; 3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания; 4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении уголовного дела (ч. 7 ст. 401.16 УПК).
Согласно положениям ст. 401.17 УПК не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалобы или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи. Однако Пленум Верховного Суда разъяснил, что положения указанной статьи не могут рассматриваться в качестве правового основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Если из повторных кассационных жалобы, представления, поданных в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалоба, представление подлежат рассмотрению в установленном законом порядке.
Надзорное производство регламентируется гл. 48.1 УПК и по сути имеет много общего с кассационным производством. Основное значимое отличие – рассмотрение надзорных жалобы и (или) представления Президиумом Верховного Суда, который выполняет функцию суда надзорной инстанции в отношении судебных решений Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, которые, как известно, не могут быть обжалованы в кассационном порядке (п. 3 ч. 3 ст. 412.1 УПК), а также в отношении определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда и определений Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда, вынесенных ими в кассационном порядке, и в отношении постановлений Президиума Верховного Суда.
В ходе надзорного производства проверяется только законность приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу.
Те же, что и в кассационном производстве, участники процесса вправе подавать надзорные жалобы. Надзорные представления вправе направлять Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители. Надзорные жалобы и надзорные представления направляются непосредственно в Верховный Суд; требования к надзорным жалобе и представлению в целом аналогичны требованиям к кассационным жалобам и представлению, равно как и основания для возвращения надзорных жалобы и представления без рассмотрения по существу.
