Пока суд да дело, тёрки-разборки - занимался в Питере, ещё кой-какими делами-делишками…
Как уже рассказывал выше, весной этого года в Чуйскую долину Киргизии ездила экспедиция вермикологов за одноимённым - Чуйским же, дождевым червём. Где-то в начале августа, учёные вернулась в Ульяновск с неплохим расползающимся «уловом» и теперь усиленно - скрещивает его с ранее приобретённым маньчжурским и нашим владимирским.
По их и моей задумке должен получиться мутант – который своей прожорливостью, плодовитостью и неприхотливостью - должен если не превзойти, то быть не хуже моего «современника» - красного калифорнийского червя.
А это, в свою очередь - вызовет переворот в сельском хозяйстве страны!
Под прикрытием экспедиции вермикологов, за «травкой» для центрового финского контрабандиста Вели - ездил мой пройдоха-порученец и, с ним - двое врачей из «Клиники душевных болезней» при ленинградской Военно-медицинской академии, где будущий профессор Николай Иванович Бондарев, финансируемый «Красным рассветом» - проводит смелые эксперименты по лечению безнадёжного алкоголизма курением марихуаны.
Первые результаты эксперимента обнадёживали: подавляющее большинство подопытных хроников бросили пить – даже после возвращения их в «естественную среду обитания». Хотя, имелись и «неподдающиеся» и, даже предпочитающие совмещать оба этих «достойных» занятия.
Двое врачей клиники, ездившие с экспедицией вермилогов, привезли научно зафиксированные наблюдения: курение гашиша в советской Средней Азии носит достаточный массовый характер - но нигде не увидишь валяющихся по канавам и вдоль заборов «обдолбышей», как в России упившихся вусмерть пьяниц.
Зная ответ, тем не менее спрашиваю:
- Так, если верить научно доказанным фактам - курение гашиша менее вредно, чем употребление спиртных напитков?
Кивают:
- Если верить фактам, то это именно так. Хотя, чтоб научно доказать - ещё требуются исследования.
И смотрят на меня, как эфиопцы на мать Терезу.
Ничего конкретно обещать не стал – здесь, ещё ломать и ломать голову:
- Ладно, пока отдыхайте до следующей весны, а там посмотрим…
Почему именно гашиша, а не анаши?
Хлопайтесь в обморок, но узбеки, таджики и прочие киргизы шмалят именно его – гашиш, контрабандно поставляемый из Афганистана.
Про «чудодейственные» свойства Чуйской конопли, среднеазиаты ещё не знают!
Как так произошло?
По словам этих двоих членов экспедиции, это растение появилось в Чуйской долине сравнительно недавно. Её, в целях борьбы с опустыниванием земель, во второй половине XIX века приказал посадить генерал-губернатор Туркестана - генерал Герасим Колпаковский.
Недоумённо вопрошаю:
- Почему местные не делают свой любимый гашиш из чуйской конопли? Соображалка у них не так варит, что ли?
Ответ, меня просто убил:
- По содержанию психотропных веществ, чуйский сорт не годится для приготовления гашиша. Из него возможен только самый лёгкий вариант наркотика из сушеных листьев, цветов и соцветий, называемый анашой, марихуанной или «собачкой».
«О, сколько нам открытий чудных…».
В таких случаях, лучше Александра Сергеевича – никто не скажет!
Но это ещё не всё, держитесь за стулья покрепче.
По словам моих вермикологов и особенно Ипполита Степановича, экспедиции была оказана всесторонняя помощь местных властей, к которым они естественно обратились за содействием. В деле привлечения местного населения к копанию червей, сбору «сырья» и его сушке, особенно помог…
Угадайте с трёх раз, кто?
Правильно: Николай Иванович Ежов.
Да, да – тот самый!
Направленный два года назад Валерьяном Куйбышевым, будущий «Кровавый карлик» сперва занимал пост Ответственного секретаря Семипалатинского губкома РКП(б), затем – Заведующего орготделом Киргизского обкома, а в данный момент –Заместителем Ответственного секретаря Казахского крайкома партии, являясь вторым по величине человеком в огромном по площади регионе.
Я сперва ушам своим не поверил:
- Ипполит Степанович, а ты часом не свистишь? Ты точно именно с Ежовым общался?
- Точно с ним, прям как сейчас с тобой говорю, Серафим Фёдорович.
- Жесть! Опиши мне его.
- Плюгавенький на вид, конечно! Но, что-то в нём есть… Что-то такое…
- Что «что-то», что «такое»? Конкретнее!
Тот, морща в раздумьях лоб:
- Глянулся я ему чем-то, в ресторацию меня приглашал… Я ещё подумал: «А не пидараст ли он, часом…»?
Жестом руки останавливаю дальнейшие разглагольствования:
- Достаточно. Это он.
Почти дословно, вспоминаю характеристику Ежова, данную одним из его современников:
