Естественные препятствия легче преодолеть, чем сопротивление людей, закрепившихся на сильных оборонительных позициях…

Тактика немецких войск соответствовала их стратегии: они избегали наносить удары в лоб и постоянно стремились найти уязвимые места, где противник оказывал наименьшее сопротивление.

(Б. Лиддел-Гарт)

В войне, которую Гитлер намеревался вести, фронтальные наступления немцев были бы либо блефом, либо простой военной прогулкой. Основное внимание обращалось на нападение на противника с тыла в той или другой форме. Гитлер с презрением относился к фронтальным штурмам и рукопашному бою, являющимся азбукой для обычного солдата. Он начинал войну с деморализации и дезорганизации противника. Более того, сама война должна была носить скорее психологический характер: слова вместо оружия, пропаганда вместо снарядов. Если в Первой мировой войне для разрушения оборонительных сооружений противника перед наступлением пехоты проводилась артиллерийская подготовка, то в будущей войне Гитлер предлагал предварительно подорвать моральный дух противника. В этой войне должны были использовать все виды оружия и особенно пропаганда.

(Б. Лиддел-Гарт)

Цель войны для Гитлера – заставить противника капитулировать. Он считал, что, если воля противника к сопротивлению будет парализована, убийство станет излишним, являясь, кроме того, грубым и расточительным средством для достижения цели. Окольный путь – впрыскивание микробов в организм сопротивляющейся страны для подавления ее воли – явился бы, но его мнению, гораздо более эффективным средством.

Такова была теория войны – Гитлера, рассчитанная на применение психологического оружия. … Целесообразность использования этой теории в военной области была доказана. Более эффективными являются действия, приводящие к параличу нервной военной машины противника, чем непосредственные удары по его живой силе. … Остался открытым вопрос, удалось ли бы только при помощи психологического оружия деморализовать сопротивление противника без парализующего воздействия новых родов войск, применяющих новые методы наступления.

(Б. Лиддел-Гарт)

Нельзя силой подавить идеи. Будучи неосязаемыми, идеи подаются только психологическому воздействию, и их устойчивость не раз ставила в тупик бесчисленных поклонником силы. Никто из них, возможно, так и не осознал силу идей, как Гитлер…

Гитлер… лучше, чем любой из его противников, овладел искусством проведения первого этапа большой стратегии, а именно развития и координирования всех видов военных приготовлений и всех возможных средств, которые могут быть использованы для воздействия на волю противника.

(Б. Лиддел-Гарт)

Фактор времени может вступить в противоречие с фактором силы… Сосредоточение крупных сил, произведенное с запозданием, может оказать на результаты операции меньшее влияние, чем начатое наступление, при котором обеспечен элемент внезапности.

(Б. Лиддел-Гарт)

Самое опасное для армии – это сосредоточение усилий на участке, где противник ожидает удара и поэтому может своевременно подготовиться, чтобы отразить его.

(Б. Лиддел-Гарт)

Прямое наступлении на узком фронте обычно приводит к отрицательным результатам. Даже большое превосходство в силах редко бывает достаточным, если нет пространства для маневра.

(Б. Лиддел-Гарт)

В каждой наступательной операции русских их удар вначале, казалось, был направлен то против одного, то против другого крупного центра. Затем русские войска неожиданно обходили оба объекта, прорывались через слабо обороняемый участок между ними и проникали так далеко в тыл противника, что принуждали его оставлять оба центра без борьбы.

(Б. Лиддел-Гарт)

Физическое воздействие на тыл противника чаще всего вызывает психологический эффект. Армия, как и человек, не может предохранить себя от удара в спину, не повернувшись кругом, с тем чтобы использовать свое оружие в новом направлении. Процесс перегруппировки сил в новом направлении временно ослабляет боеспособность армии, точно также, как и человек остается беззащитным, пока не повернется лицом к врагу, но продолжительность небоеспособности армии длиться, конечно, значительно дольше. Поэтому любая армия весьма чувствительна к угрозе с тыла.

Напротив, прямое наступление увеличивает устойчивость противника как в физическом, так и в психологическом отношении, что приводит к увеличению силы его сопротивления. При фронтальном давлении противник откатывается назад к резервам, базам снабжения и подкреплениям, тем самым восстанавливая свои силы. В лучшем случае таким фронтальным ударом достигается напряжение сил противника, а не его разгром.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже