Письменные объяснения. Так, Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает возможность представить в суд письменные объяснения относительно известных лицу обстоятельств дела. Чтобы представлять суду объяснения в подобной форме, должна быть причина, по которой человек, дающий подобные объяснения, не может явиться в суд лично. Например, проживает в другом регионе, состояние здоровья не позволяет совершать длительные поездки или введены ограничения из-за коронавируса, а человек находится в группе риска и т. д.
Безусловно, такие объяснения должны быть заверены у нотариуса.
Искусственно созданные доказательства. Это хождение по очень тонкому льду. Есть огромная разница между тем, чтобы «восстановить из небытия» документы, относящиеся исключительно к собственной компании (внутренние документы организации, которые содержат только подпись руководителя и которые не были вовремя составлены лишь по недосмотру и невнимательности), и тем, чтобы воссоздавать документы, на которых будут стоять подпись и печать. Последнее – подделка документов, представление в суд подложных доказательств и много чего еще. Нельзя надеяться на «а вдруг проскочим» – ваши оппоненты, скорее всего, не дураки и догадаются ходатайствовать об экспертизе. Как итог – судья не просто откажет в иске, но и может вынести частное определение о направлении материалов в правоохранительные органы для проведения проверки. Заявить о нарушении закона могут и сами оппоненты. Тогда к сложностям, связанным с гражданским делом, добавятся проблемы из области уголовного права.
Собирая для суда доказательства и приводя аргументы, помните, что от этого зависит не только решение суда, но и во многом – исход дела в вышестоящих инстанциях, если будет обжалование. В апелляции и кассации ссылаться можно только на то, что использовалось вами в первой инстанции.
Есть множество способов затянуть судебный процесс или насолить оппонентам. Ничто человеческое нам не чуждо, поэтому разбираем самые популярные на предмет их эффективности.
1.
Так лучше не делать – одно дело, когда вы не представляете позицию заранее, желая получить в чем-то преимущество, а другое дело – прямо игнорировать указания судьи.
Как быть, если так делает ваш оппонент? При судье дать ему свои контакты, скажите, что будете ждать документы на такой-то электронный адрес.
Получение документов непосредственно на заседании действительно осложняет вам жизнь – иногда приносят документы на пяти и более листах, и нужно очень быстро вникнуть в их суть. Порой очень быстро становится понятно, о чем написано, а иногда требуется время на изучение, на то, чтобы состыковать свою позицию с написанным, и т. д. В этом случае попросите судью о перерыве на 10–20 минут для изучения документов и обратите внимание суда на то, что материалы были представлены только сейчас. Если подобное повторяется – просите занести это в протокол.
2.
Сюда же относится заявление ходатайств по одному на каждом заседании, хотя все их можно было заявить на одном; просьба об ознакомлении, хотя была возможность ознакомиться с делом заранее, и т. д.
3.
