В очереди за правосудием полностью

Как работает механизм подачи жалоб? Вы отправляете жалобу в квалификационную коллегию судей и/или председателю суда. Затем квалификационная коллегия судей отправляет ваше обращение председателю того суда, где слушается ваше дело, и тот составляет какой-то ответ и отправляет его обратно в коллегию. А потом коллегия отвечает вам, по сути, пересылая полученный ответ.

Иногда квалификационная коллегия судей отвечает сама. Как правило, это что-то типа «Квалификационная коллегия судей не наделена полномочиями по пересмотру принимаемых судьями решений, определений, постановлений. Обжалуйте в установленном законом порядке». То есть жаловаться в коллегию, что судья во время процесса откровенно неправильно применяет закон, бесполезно. Как говорится, не нравится – обжалуйте в вышестоящую инстанцию.

Жалоба может сработать, например, при существенном затягивании судьей процесса. В одном моем деле мы не могли найти ответчика, а требования были почти на восемь миллионов. Судья бесконечно откладывала принятие решения, видимо, не желая брать на себя ответственность (или еще по каким-то ведомым только ей причинам). Поданная на имя председателя суда жалоба ускорила процесс, и уже на следующем заседании было вынесено решение.

Пожаловаться можно на хамское поведение судьи в процессе, сославшись на Кодекс судейской этики. В ходе самого процесса делать это, скорее всего, бесполезно, лучше после вынесения решения. Я подавала жалобу на судью, которая оба заседания провела в какой-то истерике, бесконечно перебивая и постоянно высказывая свое недовольство жизнью в целом и нашим процессом – в частности.

Несмотря на то что раньше я уже сталкивалась с этой судьей (она перепутала гражданское и административное судопроизводство, пришлось обжаловать это «правосудие» в городском суде, который встал на нашу сторону), все же решила посмотреть отзывы о ней в Интернете. Понятно, что в любом процессе как минимум одна сторона будет недовольна решением судьи, и отзывы об одном и том же судье будут, скорее всего, разными. Но в этом случае не было НИ ОДНОГО положительного отзыва, Сеть пестрила сообщениями: «У этой судьи можно проиграть только потому, что ты ей не понравился», «Вечно в состоянии истерики» и т. д. Одно известное интернет-СМИ написало о ней как о судье, заставившей пенсионеров весь процесс провести стоя, а также как о любительнице по поводу и без повода вызывать судебного пристава для усмирения не понравившихся ей участников процесса.

Скорее всего, я не первая и не последняя, кто подал на нее жалобу, и по каким-то причинам на все эти жалобы никто не реагирует, но… вода камень точит.

Здесь стоит упомянуть об отводах судье. Даже если вы заявите отвод, судья может его не принять и продолжать рассматривать дело. Но, если жалоба судью не особо разозлит, заявленный отвод не добавит вам очков. А если и примет отвод – нет гарантии, что это не скажется на отношении к вам нового судьи. Поэтому, прежде чем заявлять отвод судье, нужно взвесить все «за» и «против».

Все это относится к ситуациям, когда вы заявляете отвод по причине того, что вам кажется, что судья необъективен. Если речь идет о случаях, когда отвод / самоотвод обязателен, ситуация, скорее всего, будет иная.

Еще один инструмент, о котором почему-то не говорят, – благодарность судье. Ругать судей стало чем-то вроде «хорошего тона», а вот действительно качественное рассмотрение спора, внимание к материалам дела, всестороннее рассмотрение обстоятельств спора практически не отмечаются участниками процесса. В квалификационную коллегию судей можно отправить не только жалобу, но и благодарность. Но делать это лучше после вынесения решения по делу, иначе это, как и в случае с жалобой, может быть расценено как попытка давления на суд.

Поблагодарить можно не только судью, но также помощника судьи и секретаря судебного заседания. В деле, по которому я написала благодарность, секретарь и помощник были очень вежливыми, быстро и качественно выполняли свою работу. Многое из того, что они делают, проходит за рамками судебного заседания и невидимо для участников процесса. Поэтому думаю, что если вы решите поблагодарить судью, то благодарности, скорее всего, заслуживает весь его аппарат.

Что можно написать в благодарности? Можно отметить объективность судьи, беспристрастность, независимую позицию, высокий профессионализм, наличие человеческих качеств, без которых невозможно осуществление правосудия. Обязательно стоит указать номер дела, за рассмотрение которого вы благодарите судью.