• даже если ситуация некритичная, клиент не следит за каждым этапом работы, а недочеты можно устранить за 1–2 дня, все равно нужно сообщить ему об этом – скорее всего, суд направил ему письмо с определением об оставлении без движения или возврате документов. Лучше честно объяснить, что в результате технической ошибки (или что-то еще, максимально корректно) произошло то-то и то-то, и заверить, что в течение самого кратчайшего срока все это будет устранено.

Что делать, если в случившемся нет вашей вины?

• Объяснить, что конкретно от вас в данной ситуации ничего не зависело, а имели место техническая ошибка, невнимательность сотрудников суда и т. д.;

• наглядно показать, что вами было сделано (например, судья пишет, что вами не указаны сведения о наличии высшего юридического образования, хотя такие сведения были указаны, а копия диплома – приложена). В данном случае показываете, какой документ и с какими приложениями ушел в суд;

• объяснить, каковы следующие действия: обжаловать, подать иск заново и т. д. С холодной головой, не откладывая в долгий ящик, пойти и реализовать это.

Вы должны быть готовы быстро и качественно исправлять свои ошибки, но нести ответственность за недочеты и непрофессионализм других людей (судей, сотрудников аппарата суда, почты и т. д.) не должны.

Со временем я заметила, что физические лица намного чаще, чем представители юридических лиц, рассказывают, как правильно вести их дела, составлять документы и т. д. Иногда пересказывают то, что прочитали в Интернете, или дают советы «знакомого судьи одной знакомой».

Это еще одна категория клиентов – физических лиц. Как правило, перед тем как обратиться к юристу, они уже начитались разных правовых пабликов, форумов и изучили все законы.

Помимо рекомендаций, какие законы надо применить в их случае, идут постоянные уточнения:

«А разве можно в исковом заявлении текст жирным шрифтом выделять?»

«А мы не слишком мало законов указали?»

«А я вот поговорил со знакомой, у нее знакомый знакомого работает судьей, так он говорит, что надо сделать вот так».

Мое самое любимое: «Я почитала документ, который вы составили. Я добавила еще от себя вот это и вот это».

Во-первых, если человек все знает и умеет, зачем он обращается к юристу и почему в принципе оказался в ситуации, в которой ему нужен юрист?

Во-вторых, никогда не поддавайтесь на провокации типа «какой-то непонятный судья кому-то что-то посоветовал»: в случае чего – спросят с вас, а не с этого никому не известного человека. Либо клиент вправе обратиться за помощью к тому, чьи рекомендации ему нравятся больше.

В-третьих, лично я могу внести какие-то правки по желанию клиента, если они не несут опасности для всей позиции, в противном случае пусть клиент сам подписывает этот документ и отправляет его хоть в суд, хоть в Кремль.

Если клиент грозит тем, что уйдет к другому юристу, – его право. Но брать на себя ответственность за мнение неспециалиста (или специалиста, но совершенно вам незнакомого) не стоит.

Клиент прав не всегда.

<p>8.2. Представление интересов компании</p>

Как уже было отмечено ранее, работать с юридическими лицами проще, чем с физическими. Это связано с тем, что у руководителей компаний, как правило, больше знаний о законах, документообороте, особенностях отношений с контрагентами и т. д., чем у рядового человека, поэтому многие моменты им объяснить гораздо проще. Но это не означает, что не нужно объяснять ничего: как и с физлицами, представителям компаний необходимо разъяснять нюансы работы судебной системы, особенности подготовки документов, зачем совершать те или иные действия и т. д.

Даже несмотря на наличие определенных знаний, человек может не понимать, какие документы пригодятся в том или ином случае, поэтому пусть приносит все, что есть по рассматриваемому вопросу, – оценивать, что пригодится, а что нет, – уже ваша задача. Впрочем, судебный процесс – вещь непредсказуемая, никогда не знаешь, в какую сторону повернет и что понадобится в дальнейшем.

Доверенность от юридического лица может быть оформлена в простой письменной форме, желательно (но не обязательно) – на бланке организации. Реформа гражданского законодательства, проведенная несколько лет тому назад, отменила необходимость ставить на бланке доверенности печать организации, но на практике судьи до сих пор скептично относятся к документам без печати и могут их не принять. Спорить с судьей, а тем более по такому незначительному поводу, бессмысленно. Поэтому печать все-таки лучше ставить.

Перейти на страницу:

Все книги серии Адвокатские тайны

Похожие книги