Обратим внимание, что количество мортир в арсенале Петра I значительно превосходит количество осадных пушек, точно так же, как и бомб намного больше чем ядер. Что это означает в реальности? Не рассчитывая пробить брешь в стенах Азова, Петр делает упор на бомбардировку крепости сверху, рассчитывая полностью уничтожить все внутренние строения. Читателю может показаться, что это прекрасная идея, однако все не так просто. При бомбардировке уничтожаются в основном частные дома мирных жителей, не нанося урона военным объектам, поскольку они хорошо защищены и расположены, как правило, глубоко под землей или в крепостных стенах. Бомбардировка это варварский метод уничтожения гражданских объектов и населения крепости. Европейские армии в XVII веке старались как можно реже использовать мортиры, предпочитая делать проломы в стенах и решать все прямым штурмом. Например, для осады Монса в 1691 году французы израсходовали 106 000 ядер и всего 7 000 мортирных бомб. Соотношение ядер к бомбам равно 15, а у Петра всего 0, 6, т.е. в двадцать пять раз меньше!
Понятно, что при беспрерывной бомбардировке вся внутренняя часть Азова через две недели превратилась в выжженную пустыню, вот только на обороноспособности крепости это никак не сказалось! Результат виден из письма Петра I к брату Ивану: «… в каменном городе от бомб все выжжено и жильцов никого нет».
Подвозу продовольствия водой мешали две каланчи расположенные в трех верстах выше по течению Дона на обоих берегах реки (на схеме в верхнем правом углу обозначены как небольшие крепости в виде звездочек). Между ними были натянуты железные цепи. Царь обратился к казакам, обещая каждому в случае успеха десять рулей. Откликнулось двести человек и в середине июля каланчи были взяты.
Осада Азова. (Взято из открытых источников)
В конце июля по предложению Патрика Гордона на правом берегу реки возвели отдельную батарею, с которой начали методичный обстрел Азова. Поскольку крепость лежала в низине, по отношению к этой батарее, то этот обстрел привел лишь к дополнительным разрушениям жилых строений, не причиняя вреда крепостным стенам.
«Осадные работы между тем производились деятельно: в конце июля апроши Гордона были не далее 30 саженей (60 метров), а Головин соорудил редут в расстоянии 20 саженей (40 метров) от крепостного рва. Донские казаки, рывшиеся по-своему на речной стороне, тоже подошли близко. Только в дивизии Лефорта работы продвигались медленно, и Гордон долго не мог добиться, чтобы между центром и левым флангом проведена была коммуникационная линия». (Устрялов, Том 2, стр. 240)
Обратим внимание на то, что инженерные работы провели по всем правилам: создали систему валов и полевых укреплений для защиты войск от нападения противника с тыла — циркумвалационную линию, и со стороны крепости — контрвалационную линию, между которыми разбили лагерь. Далее начали рыть апроши и, создав первую параллель на расстоянии 400 — 500 саженей (800 — 1 000 метров) от укреплений крепости, установили осадные батареи. Основная задача этих батарей — подавить своим огнем крепостную артиллерию противника, уставленную на бастионах и после этого начать разрушать стены бастионов, куртин и равелинов. Далее были созданы: вторая параллель на расстоянии 200 саженей (400 метров) и третья параллель на расстоянии 25 саженей (50 метров). До сих пор все идет, нормально, точно по теории. Теперь нужно приступать к решительным действиям: на второй параллели установить фланкирующие батареи в направлении фасов бастионов, для очистки их от стрелков и пушек. Никаких сведений об установке этих батарей нет, ни в описаниях, ни на схемах. Странно, что весь огонь артиллерии сосредоточен на внутренних укреплениях (замке), а о внешних укреплениях (бастионах, куртинах и равелинах) нет ни слова. В результате этого головотяпства получаем:
«Да, турки кусались крепко: искусные стрелки с длинными ружьями, зорко глядели из-за вала в наши апроши и горе тому, чья голова показывалась из траншей: меткий выстрел приветствовал ее смертельной пулей». (Устрялов Том 2, стр. 241)
Обратим внимание, что у турок есть длинноствольные ружья, позволяющие вести прицельный огонь на довольно значительном расстоянии. Но, ведь аналогичным образом и русские стрелки могли бы вести огонь по защитникам крепости, но этого нет. Почему?
Если собирались штурмовать крепость, то нужно было отрабатывать стрельбу из осадных орудий, учиться пробивать каменные стены и прикрывать свои батареи, в том числе и с помощью хороших стрелков, вооруженных длинноствольными ружьями, а не устраивать игру в «казаки-разбойники» вокруг допотопного земляного укрепления времен Вещего Олега.