Отступление по безлюдной выжженной степи в снег, мороз и метель стоило огромных жертв. «Очевидец Плейер, задержанный около месяца в Черкаске болезнью, рассказывал, что отправившись по следам отступающей армии, он не мог видеть без слез содрогания множества трупов на пространстве в 800 верст, разбросанных и пожираемых волками». (Устрялов Том 2, стр. 255)
Дождавшись прибытия всех полков (того, что осталось от армии) Петр I «торжественно» вошел с ними в Москву. Впереди вели единственный трофей — пленного турка в цепях.
Примечания:
1. Паншин — казачий городок, построенный на острове ближе к правой стороне Дона и окруженный деревянным тыном. Располагался на переволоке с Волги на Дон.
2. Черкасск — город на реке Дон, столица Войска Донского. Расположен в 70 км вверх по течению от крепости Азов.
3. Равелин — вспомогательное фортификационное сооружение, обычно треугольной формы, которое помещалось перед крепостным рвом между бастионами.
Глава 9. А вы друзья как не садитесь…
Петр определил три главные причины неудавшегося похода:
— Отсутствие единого главнокомандующего.
— Отсутствие опытных инженеров для ведения осадных работ.
— Отсутствие флота, способного закрыть устья Дона для турецких кораблей.
Странно, что историки вслед за Петром все это повторили, восхищаясь умением молодого царя делать выводы из поражений, но никто даже не заикнулся о том, что нет самого главного — армии. Армию, собранную для первого похода (31 000 челок) Петр угробил, и для второго похода пришлось собирать новую армию. Нет смысла подробно останавливаться на ее составе, отметим только, что эта армия практически не имела времени для обучения и подготовки. Даже не специалисту понятно, что это будет просто сборище новобранцев, не имеющих никакого опыта и что толку от такой армии будет как с козла молока.
Напомним, что подходит к концу XVII век, передовые страны Европы уже давно имеют постоянные профессиональные армии, но в России ничего подобного нет. Россия, со своим дворянским ополчением, в военном отношении застряла еще в XVI веке, и реально может воевать лишь с теми странами, военные силы которых формируются по тому же принципу, например, с Польшей. Воевать с Турцией и Швецией Россия не может, ввиду явного неравенства сил. Бюджет России в конце XVII века примерно 2 000 000 талеров. Содержать на эти деньги профессиональную армию, даже численностью в 50 000 человек, конечно можно, но очень накладно. Учитывая, что в России практически нет военной промышленности и все, начиная от оружия и заканчивая обмундированием, приходится покупать за границей, то можно представить, во что обошлась казне «Азовская авантюра» Петра. Однако, вместо реального анализа ситуации, мы читаем:
«Но именно здесь, благодаря этой неудаче, и проявился великий человек: Петр не упал духом, но вдруг вырос от беды и обнаружил изумительную деятельность, чтобы загладить неудачу и упрочить успех второго похода. С азовской неудачи, начинается царствование Петра Великого». (С. М. Соловьев)
Иначе говоря, не важно, что погибли десятки тысяч, важно лишь то, что благодаря этому появился «великий человек». Абсурд! Это все равно, что сказать про хирурга, который зарезал несколько сотен пациентов, но, не упал духом и все-таки научился вырезать аппендицит. Этот панегирик написан потому, что второй поход Петра оказался более удачным, и, наконец, удалось взять никому не нужный Азов. Самое страшное, что на самом деле Петр ничего не понял и ничему не научился, что мы далее и увидим, вот только это не принято афишировать. Победителей, как известно, не судят!
Итак, вернемся к тому, с чего начали — разбор причин неудавшегося похода.
Вместо трех командующих Петр на этот раз назначил одного — боярина Алексея Семеновича Шеина. Смысл этого назначения непонятен не только историкам, но, наверное, и самому Петру, поскольку никакими военными талантами сей боярин не обладал, и как командующий армией был абсолютный ноль.
Поскольку свои «инженеры» оказались негодными, пришлось выписывать из-за границы. Петр обратился к австрийскому императору с просьбой прислать опытных специалистов для ведения осады. Фактически, этой просьбой, Петр I открыто признал, что без помощи Европы он взять Азов не сможет!
Что касается флота, то здесь вообще ситуация анекдотичная! Петр, видимо с очередного бодуна решил, что ему нужен флот для блокирования устья Дона, чтобы перекрыть водные пути, по которым в осажденную крепость доставлялись подкрепления, оружие, продукты и боеприпасы.