У вас религиозная страна, верите в Христа. А Христос и является первым глобалистом. Он, к примеру, не рассматривал национальных вопросов по причине их неактуальности. Он открывал территориальные границы, когда призывал все народы земли к объединению под знаменем своего учения. Короче говоря, провозглашал идеи глобализации. Уж он-то, безусловно, не ставил себе цель обречь людей на самоуничтожение, из-за любви к которым пошел на голгофу. Кстати, неудивительно, что глашатаями глобализации являются христианские страны.
Валентина пребывала в недоумении: Вадим открытым текстом противоречил своим незыблемым атеистическим воззрениям.
– Допускаю, что вы правы и ваша мысль относительно роли Христа в данном вопросе верна. Однако я сомневаюсь, что Господь наставлял на путь, по которому движется современное общество. Попытаюсь разъяснить свою позицию, – охотно вступил в дискуссию юрист. – Разумеется, общество должно эволюционировать, однако меня тревожит то, что вектор движения смещен, я бы сказал, направлен не в сторону преобразований. Вы сами видите, что происходит вокруг. Число истинно верующих с каждым днем убывает. Мы воочию наблюдаем, как быстро рушатся духовные ценности, как все больше людей поклоняются золотому тельцу. Здесь, именно в подмене идеалов, я вижу первопричину грядущего упадка. Произойдет перелом в сознании. Истина станет осязаемой, проверять ее будут на ощупь, а не разумом. Она обретет форму и содержание денежного знака. Следовательно, истина подвергнется обмену и размену. Ужасная картина рисуется перед моими глазами: истину берут взаймы или расплачиваются ею. Естественно, найдутся такие, у которых в наличии будет несметное количество истин. Живой Бог! Ужаснее невозможно вообразить. Именно тогда и наступит конец! Деньги имеют дьявольскую силу, бумажки и превратят людей в однообразно мыслящих существ, которых нетрудно уже будет заманить в ад. Впрочем, они сами, по своему желанию, туда устремятся: свет огня примут за блеск золота. Тем не менее, вопреки бытующему духовному состоянию общества, меня не оставляет вера в то, что человечество когда-то да опомнится. Светлые умы поведут за собой народы по пути учения Христа – это и будет подлинной эволюцией. По крайней мере, хочется надеяться на это. Вы правильно заметили – наш Спаситель осознанно принял смерть не для того, чтобы его творение выродилось, обратившись в примитивную тварь. Вы знаете, – вдохновенно произнес он, – я упомянул Господа, и сердце мое неожиданно наполнилось радостью! Теперь, с этой минуты, я могу быть уверенным и спокойным, ибо Бог вселил в меня надежду. Простите за экспрессию, не могу сдержать эмоций, – завершил выступление, находясь под впечатлением охватившего его чувства.
Валентина сосредоточенно слушала. В душе выразила полное единодушие с изложенной точкой зрения, между тем, жаждала услышать ответ Вадима. А он молчал, вдумчиво глядя в глаза визави.
Хозяин не утерпел, прервал наступившее затишье.
– Я высказал свою позицию. Предполагаю, что озвучил вашу мысль, – судя по его воодушевленному состоянию, надеялся услышать подтверждение.
– Если позволите, я задам вам один вопрос, – спросил Вадим.
– Разумеется, излишне спрашивать. – изъявил готовность собеседник.
– Спасибо. Объясните, пожалуйста, почему люди отдаляются от веры?
– Потому что жажда наживы охватила их. Я об этом и говорил. – Вопрос озадачил юриста.
– Да, вы точно выявили причину. Однако меня интересует, почему золотой телец более привлекателен, чем образ Христа.
– Потому что человек впал в грех, не заботится о своей душе, живет настоящим. Ответ очевиден. Бог изначально предоставил право выбора самому человеку, а тот поддался соблазну дьявола.
– Значит, дьявол оказался сильнее Бога?
Хозяин кабинета растерялся:
– Вы меня неправильно поняли! Не существует власти, превосходящей Божью. Дьявол обязательно лишится и силы, и своего существования, – об альтернативе я не смею и думать. А вы придерживаетесь другого мнения? – перевел взволнованный взгляд на Валентину в надежде на поддержку.
– Ни в коем случае! —Зло обречено на гибель. Предлагаю прекратить начавшуюся полемику. Добавлю, что я, так же как и вы, смотрю с оптимизмом в будущее.
– Признаюсь, вы поставили меня в затруднение. Вы верующий? – В голосе преобладали нотки отчаяния.
– Нет. Я атеист.
– Догадка моя оказалась правильной, – с сожалением проговорил он, но спустя мгновение возбужденно спросил: – Тогда поясните мне ваше утверждение касательно роли Христа? Вы отвергаете Бога, но при этом в виде аргумента ссылаетесь на призывы Христа. Простите, не понимаю.
– Путаницы нет. Данная историческая личность наверняка провозглашала такие разумные принципы, по крайней мере, в Библии пишется о его воззваниях. А приводил я их в качестве аргументов по одной причине: чтобы убедить вас в необходимости и целесообразности глобализации.
– Вы снова убедили меня в том, что религия заключает в себе прогрессивное начало.
