Впрочем, это нисколько не смутило предприимчивого американского репортера — он самостоятельно написал сюжет для фильма и вскоре продал права на его экранизацию. Сценарий был немного переделан в Голливуде, а затем именно по нему в 2005 году был снят уже упоминавшийся фильм «Оружейный барон». При этом везде всячески намекалось, что воспроизведенный в киноленте с Николасом Кейджем в главной роли образ беспринципного русского торговца оружием по имени Юрий Орлов списан именно с Бута. То, что этот фильм является чистой выдумкой, фантазией и фабрикацией, которая не имеет ничего общего с ним или его бывшим бизнесом, заявлял сам Виктор. «Стало, честно говоря, жалко Николаса Кейджа, я был о нем более хорошего мнения. Хотя бы могли снять достойный блокбастер. Как фильм он провалился. Ничего хорошего, кроме попытки политической инсинуации не получилось. Русская мафия — просто смешно. Посмотрите на все факты! Знаете, это вообще не соответствует реалиям. Ни на Африку это не похоже, ни на все остальное. Тем более это не похоже на меня и не имеет ко мне никакого отношения», — сказал Бут в беседе с журналистами телеканала НТВ[59].
В апреле 2005 года обвинения, аналогичные бельгийским, Буту выдвинуло и Министерство финансов США. Вашингтон внес имя россиянина, а также названия около 30 связанных с ним юридических лиц в свои санкционные списки.
У многих наверняка возник закономерный вопрос: если Виктор Бут действительно был невиновен и непричастен к приписываемым ему злодеяниям, то почему он не обратился в суд с иском о защите чести и достоинства? А заодно не потребовал компенсации ущерба, причиненного его деловой репутации. Вот как на него отвечал сам бизнесмен. «Оправдываться я считал ниже своего достоинства, чтобы отвечать на те обвинения, которые мне тогда пытались предъявлять. Нужно было много денег для найма адвокатов в США, чтобы судиться с газетами, и на это было нужно много сил. Основные ресурсы уходили на бизнес. Я считал все это настолько абсурдным, что не уделял этому никакого внимания»[60].
«Конечно, Виктору надо было проводить полноценную медийную работу и отмывать свое честное имя от нападок западных СМИ. Но он этого не стал делать. Ему казалось, что все обвинения в его адрес — это абсурд и отвечать на них не стоит. В итоге Витя долго молчал, а обвинения против него все накапливались и у многих создавалось впечатление, что все это неспроста», — пояснил мне один из близких друзей Бута.
Почему спустя столько лет после того, как Бут попал «под колпак» американской разведки (напомним, деятельность россиянина в США отслеживали как минимум со времен кандагарских событий в Афганистане в 1995 году и плотно вели с начала 2000-х годов и событий в Сьерра-Лионе), Вашингтон в 2005 году решил перейти к введению персональных рестрикций против Бута?
Во-первых, к тому моменту в ООН были презентованы вышеупомянутые доклады по нарушению оружейного эмбарго в отношении африканских стран и имя Бута фигурировало в ооновских санкционных списках. Во-вторых, настоящий шок в американской столице вызвала вышедшая в декабре 2004 года статья газеты
Из доступных в открытых источниках можно увидеть, что полеты в Ирак по заказам Военного ведомства США осуществляли компании
Возникает вопрос: как стало возможным использование американским правительством компаний с участием Сергея Бута в то самое время, когда Управление по контролю за иностранными активами Минфина США (Office of Foreign Assets Control; OFAC) активно собирало компромат на его младшего брата — Виктора? Как мы выяснили, спецслужбы США к этому времени в течение как минимум 7–8 лет отслеживали его активность по всему миру, предпринимали попытки его вербовок. Кроме того, согласно сообщениям СМИ, тогдашний хозяин Белого дома Джордж Буш-младший подписал исполнительный указ, в рамках которого «нарушитель санкций» Бут был признан угрозой безопасности США. Неужели в Вашингтоне царит такой бардак, что одни американские госведомства разыскивают иностранцев, которым платят другие правительственные структуры США?