Рыночный мир сделал все для того, чтобы ослабить веру людей в государство, лишить его легитимности, сократить его ресурсы, освободиться от его правил. Возникшие в результате тяжелые проблемы он попытался решить присущими ему способами: частной благотворительностью, социальным предпринимательством, добровольным следованием этическим кодексам бизнеса и проч. Это, разумеется, не сработало, но дало людям «Рыночного мира» почувствовать себя спасителями человечества. Когда предприниматели зовут себя лидерами и решателями проблем общества, это помогает скрыть их ответственность за создание тех самых проблем. И прежде всего – за ослабление государственных институтов, которые единственные могут, хотя бы в потенциале, решить подобные проблемы. Так что решение, полагает автор, состоит не в «добровольной помощи» эксплуататоров, а в том, чтобы заставить государство работать на общество. Не разрушать или ослаблять его, как делают неолибералы, а укреплять и ставить под демократический контроль. Только в этом случае у нас появится шанс на настоящее решение.
Когда-то, в 1960-1980-х годах, Венгрия считалась «самым веселым бараком социалистического лагеря». Иными словами, будучи социалистической страной и союзницей СССР она позволяла себе определенные вольности во внутренней политике. Режим был там менее жестким и репрессивным, чем, например, в ГДР или Румынии.
Сегодня Венгрия – член Евросоюза и НАТО, рыночное и демократическое государство. Тем не менее Евросоюз имеет огромные претензии к венгерскому государству и его политике. Периодически Европарламент пытается ввести санкции против Венгрии за якобы нарушение принципов свободы слова и печати, независимости судебной системы, экономической конкуренции и прозрачности при распределении денег и подрядов на конкурсах. Еще бóльшим нападкам подвергается внешняя политика Венгрии, ведь страна – один из самых близких партнеров России в Евросоюзе, активно выступающий против антироссийских санкций, поддерживающий прокладку «Газпромом» новых газопроводов в Европу, согласившийся на строительство «Росатомом» новой АЭС «Пакш» на своей территории.
Венгрию настойчиво, но пока безуспешно пытаются дискредитировать и изолировать, а ее власти – свергнуть. Главная цель евробюрократов при этом – Виктор Орбан, многолетний премьер-министр Венгрии и один из самых близких друзей Путина в Евросоюзе. Зато среди самых яростных противников Орбана – американский миллиардер и бывший венгерский еврей, идеолог неолиберального глобализма Джордж Сорос.
Книга Балинта Мадьяра – подробнейший социологический и политологический анализ современного устройства венгерского государства. Мадьяр характеризует его как «посткоммунистическое мафиозное» и находит тесную связь между ним и типологически близкими ему государствами посткоммунистического мира (Черногорией, Македонией, Россией, Азербайджаном, Казахстаном, Туркменистаном и др.). Кстати, Фарид Закария открыто считает режим Орбана разновидностью «путинизма». Поэтому книга интересна не только и не столько для тех, кто изучает Венгрию саму по себе, а для всех, кто хочет разобраться в принципах функционирования посткоммунистического государства (при этом Мадьяр оговаривается, что отнюдь не все посткоммунистические страны пошли этим путем).
Итак, почему посткоммунистическое мафиозное государство? Посткоммунистическое – потому что оно возникло на развалинах однопартийной коммунистической диктатуры, в процессе становления либерально-демократического государства – процесса, который по разным причинам завершился неудачей. Это продукт разложения коммунистической системы. Мафиозное – потому что государство в Венгрии, полагает автор, захвачено квазимафиозной группировкой, которую он называет «приемной политической семьей». Элита такого государства построена по мафиозному принципу, то есть складывается в основном посредством семейных связей или скрепленных общим бизнесом связей внутри «приемной семьи». С помощью нитей родства и лояльности к мафии присоединяются все новые и новые семьи, из которых формируется пирамидообразный иерархический порядок.
Во главе пирамиды стоит Виктор Орбан – «отец нации», национальный лидер, глава партии, победившей на выборах и узурпировавшей все властные рычаги в политике и экономике. Лидер распоряжается государством, как собственностью своей большой семьи, произвольно включая в нее всех, кто готов признать его главенство и авторитет. Его цель – одновременно расширение власти и обогащение своей «приемной политической семьи» посредством использования государственной власти и других ресурсов государства.
Классическая мафия есть попытка реализовать в условиях современного общества характерные для досовременного общества права главы патриархальной семьи (включая определение статуса, роли и компетенции всех «домочадцев», опеку и даже насилие в отношении членов семьи). Это такая приемная семья, где связи между ее членами требуют преданности и безусловной взаимопомощи.