Вот опять же, взять близкий мне СССР. Тысячи мелких заводов выпускали небольшие (относительно зарубежных конкурентов) партии комплектующих из которых после сборки получались убыточные и неконкурентные станки, двигатели, машины и заводы… На одном и том же предприятии зачастую выпускали авиадвигатели, байдерки, ульи для пчёл, кастрюли и бог знает что ещё. Десятки объединений дублировали продукцию друг друга, вели самостоятельные НИОКР не имею доступа к результатям соседей которые прошли «грабли» много лет назад. Задуманная в тридцатых искусственная конкуренция как попытка устранить недостатки плановой экономики в итоге вылилась в адский техно-зоопарк обвалившийся в начале девяностых одномоментно с прекращением госзаказа. Остались на плаву более менее сбалансированные заводы, впрочем, не надолго ибо без господдержки и они были обречены.
Справшивается, вы зачем это делали то? Одна корпорация Тойота в НИОКР вкладывала больше, чем все десять автозаводов СССР вместе взятых. Десятки КБ занимались одтипными иссследованиями в силу нехватки информации о работе коллег, тотальное засекречивание всего и вся, патенты кои без стакана не разберёшь. Откуда это? По мне, следствие элементарной человеческой наживы и сохранения возможности как можно больше сохранять за собой источник дохода. За рубежом та же петрушка, только вид сбоку. Получается А в СССР сказали и ввели план и ГОСТ, а вот про Б забыли, не желая впускать во власть технически грамотных людей. Главного партийные бонзы и не осилили. Не создали общедоступную базу патентов или, если мыслить шире, технологический банк, а также прилагающуюся к нему систему планирования НИОКР интегрированную в Госплан и основной контур экономики, а также прилагающиеся механизмы контроля сего процесса дающие возможность избежать нецелевого расходования средств, закрытых и параллельных исследований, технологических тупиков и неизбежного зоопарка технологий и машин. А это самое главное в материальной базе социализма, унификация и обратная связь. Да, пусть мы сделаем ведро с болтами, но зато будем выпускать его массово, принудительно сбывать за счёт чего максимально унифицируем детали и будем непрерывно совершенствовать конструкцию ресурсами государства, покупателей (обратная связь и покупка) и производителей и получим на выходе… сверхкорпорацию капиталистического будущего и конкурентную продукцию. Это на порядки выгоднее общемировго тренда когда десятки исследовательский и конструкторских коллективов от корпораций занимаются параллельными исследования, прячут на дно сундука свои достижения и в итоге, если рассматривать общемировой прогресс, сливают сотни миллиардов долларов в унитаз.
Поэтому, первым делом я этими вопросами и озаботился. Ну это же элементарно, Уотсон. Всепланетный Информаторий Стругацких можно создать на любом этапе развития человечества, аккурат с момента возникновения небиологических средств фиксации информации, хоть в Древнем Египте. Было бы желание. В реальной истории появились первыми библиотеки для элиты и жрецов и ситуация когда книги и информация стоили очень дорого продлилась до XIX века. В СССР вышли на новый уровень и взялись издавать книги для всех слоёв общества начиная с детского сада, понятные учебники без дури и зауми для воспитания ДУМАЮЩЕГО и творческого человека. Жаль, сталинского замаха хватило ненадолго. Кукурузник придя к власти вернул процесс отупления на круги своя.
Я решил что если и делать такую систему, то по уму. Помимо структурированной информации необходимо создавать и развивать категории доступа к ней по возрастам, и по уровню знаний. Формировать умную систему ограничения информации которую человек не может усвоить исходя из текушего уровня знаний, самодисциплины и условий работы, систему отсева информационного мусора на всех уровнях образования увязанную с процесссом обучения, желательно поощрять написание научно-популярной и художественной литературы с учётом векторов развития технологий, законов логики и науки как это было сделано в СССР, а значит включать литератру и соответвующие расходы в Госплан, а не отпускать на вольные хлеба. Для функционирования потребуется задать стандарты и векторы развития технологий, убрать технотупики, сформировать алгоритмы проецирования направления прогресса в будущее лет эдак на десять-двадцать с учётом экологии и демографии, разработать методы реализации конструкторско-исследовательских задач, механизмы их объективной постановки, увязки с имеющимися ресурсами а также, контроля исполнения проектов в режиме реального времени.
