«Только что мной принесена президентская присяга… И в ее самых первых строках обязательство уважать и охранять права и свободы человека. Именно они признаны высшей ценностью в нашем обществе. И именно они определяют смысл и содержание всей государственной деятельности. В этой связи считаю своей важнейшей задачей дальнейшее развитие гражданских и экономических свобод».

Слова его были встречены аплодисментами, хотя некоторых аплодирующих, как говорили, немного смутило, что среди высших ценностей отсутствовала стабильность, а важнейшей задачей не была объявлена стабилизация. Однако многие сочли это результатом волнения.

Больше смущало другое. Еще за два месяца до того, как сесть на велосипед, Дмитрий Анатольевич слетал по поручению Владимира Владимировича в Красноярск на Экономический форум и там произнес буквально вот что:

«В основе нашей политики должен лежать принцип, который считаю (несмотря на всю его очевидность) важнейшим в деятельности любого современного государства, стремящегося к достижению высоких стандартов жизни. Это принцип “свобода лучше, чем несвобода”. Эти слова — квинтэссенция человеческого опыта. Речь идет о свободе во всех ее проявлениях: о личной свободе, об экономической свободе, наконец, о свободе самовыражения».

Согласись, это звучало довольно странно. Во всяком случае, мне казалось, что правильнее было бы заменить такой сомнительный принцип, как « свобода лучше, чем несвобода», принципом « вертикаль лучше, чем невертикаль».

Прочитав эти слова о «свободе», я подумал было, что Дмитрий Анатольевич опять оговорился из-за волнения и неопытности. Но читая дальше, я недоумевал всё больше.

Как тебе нравятся, к примеру, такие фразы:

«На ближайшие четыре года ключевым приоритетом нашей работы будет обеспечение подлинной независимости судебной системы от исполнительной и законодательной власти… Мы должны искоренить практику неправосудных решений по звонку или за деньги».

Весьма двусмысленное заявление, не находишь? Кто-то в силу недостаточной идейной стойкости мог решить, что у нас до сих пор не было подлинно независимой судебной системыили что у нас кое-где кое-кем принимались неправосудные решения по звонку или за деньги. Но такого просто не могло быть после восьми лет стабильного развития под руководством лидера нации! Такое просто невозможно, ты же понимаешь.

Я уже не буду комментировать фразу: « Чиновники должны в полной мере осознать, что именно общество является их работодателем и ответственность они несут перед всем российским обществом, перед российскими гражданами». Здесь же явный повтор той жалкой «резолюции» того несуразного «Марша несогласных». Как он мог выговорить такое, зная, что ему скоро предстоит сесть на велосипед в паре с Владимиром Владимировичем?

Перейти на страницу:

Поиск

Книга жанров

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже