Тем не менее все эти советские успехи в научно-техническом и индустриальном прогрессе были достигнуты впоследствии, а к началу Великой Отечественной войны Германия еще явно превосходила нашу страну в этих сферах, хотя, конечно, далеко не так сильно, как в годы Первой мировой войны. К началу Великой Отечественной войны превосходство Германии в этом отношении было в основном качественным, а в годы Первой мировой войны эта страна имела над нашей еще и огромное количественное превосходство. Так, в течение этой войны начала ХХ века в России по сравнению с Германией пулеметов было произведено в 10 раз меньше, артиллерийских орудий – почти в 6 раз меньше, самолетов – почти в 14 раз меньше, автомобилей – более чем в 3 раза меньше, а выпуск танков в нашей стране так и не был тогда начат (и как же при таких делах русским солдатам было не дезертировать и не бунтовать!) [112]. При этом надо учесть еще и то обстоятельство, что российская техника того времени была произведена в основном на «отверточных» предприятиях, то есть технологически была нероссийской. Для сравнения еще можно вспомнить о том, что в нашей стране автомобильная промышленность стала развиваться как отрасль, базирующаяся на собственных (да и то не вполне) технологиях, только в начале 30-х годов. В Германии же, которая была родиной автомобилестроения, эта отрасль возникла еще в конце ХIХ века.
Таким образом, Германия, а также Франция, Нидерланды, Бельгия, а также в меньшей степени Австро-Венгрия и Италия, территории и народы которых потом также стали одними из важных геополитических элементов фашистского блока или, по крайней мере, служили важными составными частями его ресурсной базы, имели в первые десятилетия ХХ века гораздо более развитые по сравнению с нашей страной автомобильную, авиационную, химическую, электротехническую, радиотехническую, тракторную (тракторно-бронетанковую) и другие передовые для того времени виды техники и промышленности.
К сожалению, несмотря на все успехи первых советских пятилеток в индустриализации и технической реконструкции, на достигнутые в эти годы весомые результаты в создании и промышленном освоении новых видов техники и вооружения, а также в масштабном наращивании объемов их производства, наша страна не смогла к началу Великой Отечественной войны еще полностью преодолеть это отставание. Оно проявлялось прежде всего в недостаточном развитии соответствующей инфраструктуры, проигрыше в характеристиках промышленно-технических образцов и качестве продукции, проблемах подготовки научных и технических кадров. Для преодоления этого отставания прежде всего не хватило времени, хотя уровня немецкого качества нашей промышленности не удалось достичь и в последующие годы.
И все-таки в годы Великой Отечественной войны, несмотря на изначальное отставание, потерю значительной части ресурсов и проблемы эвакуации, СССР в целом существенно превзошел Германию по количеству выпущенной боевой техники и вооружения. Однако превосходить промышленность противника по совокупному производству военной техники, вооружения и боеприпасов Советский Союз начал не ранее последнего квартала 1942 года, да и то, по-видимому, лишь в количественном выражении, без учета ее качества, сложности и стоимости. А безусловного существенного превосходства над врагом отечественная промышленность достигла только ближе к концу войны. Этот скачок был достигнут за счет быстрой и радикальной перестройки экономики и научно-технической сферы страны на военный лад, более интенсивного использования имеющихся ресурсов, большей ориентации на низкозатратные технологии, а также специфических особенностей советского социально-экономического строя, характеризующегося беспримерно высоким уровнем управляемости и системности.
И это, кроме всего прочего, лишний раз доказывает, что побеждает в подобных войнах чаще всего тот, кому удается достигнуть технического и экономического превосходства над врагом.
Не имея возможности в этой работе много внимания уделять причинам сложившегося на протяжении столетий научно-технического отставания нашей страны от Германии и Западной Европы в целом, можно только выделить и обозначить наиболее важные и бесспорные обстоятельства объективного и глубинного характера:
1) более выгодное географическое положение стран зарубежной Европы, особенно западной ее части, выражающееся прежде всего в их меньшей военной уязвимости, лучших возможностях для торговли и иного социально-экономического обмена и кооперации, а также большей близости передовых в научно-техническом отношении стран, а значит, и доступности их достижений;
2) более благоприятные природно-климатические условия Европы по сравнению с Россией для жизни населения и ведения хозяйства;
3) лучшая освоенность территории Западной и Центральной Европы; напротив, крайне низкая плотность населения во многих регионах России, более частое перемещение на ней населения и более позднее начало освоения большей части из них.
