– Да, – подтвердил посол Российской Федерации, – разрушение в обществе классовых и межнациональных барьеров – это лишь одно из необходимых условий советского национального строительства. Вторым таким условием является сохранение русского национального ядра с его безусловной советизацией. Но, насколько мы понимаем, как раз с этим никаких проблем нет, русский народ не отверг коммунистическую идею, а отдался ей со всей пылкостью неофита. Ведь русский великодержавный шовинизм, в отличие от британского, немецкого или французского, является не крайней, наиболее концентрированной формой национализма, а его прямой противоположностью. Русский национализм предусматривает не построение Великой Империи от Атлантического до Тихого океана, а сжатие государства до размеров восточно-европейской равнины.
– И в то же время, – усмехнулся в усы Сталин, – в вашем обществе реально существуют проблемы в межнациональных отношениях. Я имею в виду так называемых гастарбайтеров, которых ваша буржуазия беспощадно эксплуатирует, а народ ненавидит и боится, потому что те являются носителями самого откровенного криминала. В советское время процесс трудовой миграции был более организованным, и даже цивилизованным, ибо рука закона могла достать преступника и в Баку, и в Ереване, и даже в Горном Бадахшане.
В ответ Сергей Иванов только пожал плечами, как бы говоря, что эта проблема досталась Российской Федерации в наследство от распавшегося Советского Союза. И отгородиться от своих «бывших» непроницаемой стеной нельзя по многим причинам, и бесконтрольное перемещение людей между странами с разными экономическими потенциалами и политическими системами тоже имеет свои негативные последствия.
– В свое время, – хмыкнул посол Российской Федерации, – у многих советских окраинных политических деятелей идея принижения и поношения русского народа носила меркантильный характер, ибо за счет нищеты и запущенности русской глубинки строилось благополучие их собственных республик. Но потом, когда Советский Союз все же распался, богатство, отнятое у русских детей, было брошено в грязь свиньям. Ни одна из республик-лимитрофов не сохранила промышленный потенциал, созданный во времена Советского Союза, все было уничтожено и распилено на металлолом, ибо на просвещенном Западе так хотели новые друзья и покровители молодых постсоветских государств. У нас тоже шли подобные процессы, но нашему руководству удалось сохранить ядро промышленного потенциала, а в последнее время даже перейти к росту. Вот и получилось, что рабочие места оказались сконцентрированы в бывшем союзном центре, а трудовые ресурсы, не находящие применения, разбросанными по странам-лимитрофам. Почти тридцать лет с момента распада Советского Союза эта проблема лежала под спудом представлений о нерушимости установившегося миропорядка. Но теперь эти представления сломаны, и свои проблемы мы как-нибудь порешаем – например, в стиле давно покойной Российской Империи. Для вас же главное – не наступить на грабли, уже лежащие у вас на пути, а еще лучше от греха подальше убрать их в сарай вместе с теми теоретическими положениями марксизма, которые уже доказали свою нежизнеспособность.
– Не наступать на грабли товарищ Сталин умеет, – сказал о себе Верховный в третьем лице, – а вот в отношении его возможных преемников этого гарантировать нельзя. Значит, и грабли надо убрать, и землю выровнять, чтобы еще лет сто по этой территории можно было ходить не спотыкаясь. Должен сказать, что эта ваша журналистка навела нас на очень интересные мысли, часть из которых мы сейчас с вами обсудили. С другой стороны, мы не забыли прошлого разговора об экономических причинах краха Советского Союза. Ибо, если в мирное время страна не имеет возможности себя прокормить и живет на карточках, значит, развитие социалистической системы зашло куда-то не туда. В своей речи на ваш день Победы, на котором товарищу Сталину досталась часть славы другого товарища Сталина, мы уже высказали мысль о том, что русский народ, всем сердцем принявший коммунистическую идею, достоин быть руководящей и направляющей силой советского социалистического строительства. Теперь надо сделать так, чтобы эта мысль не была забыта и стала руководством к действию, как бы против этого ни протестовали отдельные национальные товарищи. Но мы не можем понять, какой из этих трех факторов: кризиса идеологии, национального вопроса и экономических проблем – был причиной, а какой следствием.