По этой причине в конкурентной борьбе социалистической и капиталистической систем побеждает последняя. Распространение буржуазной идеологии максимального потребления и комфорта было одной из главных причин крушения СССР. Китайской Народной Республике грозит та же участь.
Пока люди приспосабливались к более сложно организованной, чем они, Биосфере, они развивались духовно, интеллектуально. Приспособление к комфортному и примитивному механизму техносферы ведёт к вырождению личности.
Естественный отбор действительно происходит, и в этом с Дарвином надо согласиться. Но это не борьба между собой за существование, а нечто другое. Животные и растения не соревнуются в том, какой вид лучше, совершеннее.
Природа определила для животных возможность вступать в конфликты и жестокие схватки, но в частных случаях и в ограниченном масштабе. Цель каждого вида – объективная, неосознанная – соответствовать требованиям окружающей среды. Происходит естественный отбор видов по критерию их гармоничного соответствия конкретным экосистемам и всей Биосфере.
Земная область жизни едина, и всё, происходящее в ней, определяется свойствами целого. Так органы нашего тела действуют не сами по себе, а как части единого целого.
…В юго-западном регионе России на заброшенных полях и во многих других местах можно видеть амброзию (ambrosia artemisifora) – траву из семейства сложноцветных, пыльца которой вызывает у людей сильную аллергическую реакцию. Никто её специально не разводил. Она победила «в борьбе за существование» благодаря «свободной конкуренции».
Этот пример поучителен. Амброзия наступает, вытесняя растения, обитавшие здесь давно. Этот пришелец из Америки попал в благоприятную среду, где у него нет врагов. В связи с упадком сельского хозяйства и приоритетом частных интересов борьбу с сорняками стали вести на ограниченных участках. Для амброзии сложилась благоприятная обстановка, и она стала избранницей отбора, хотя и не вполне естественного.
Как может повлиять победа амброзии на эволюционный процесс? На мой взгляд, отрицательно. Она оказалась «агрессивнее» местных видов, но её сплошные заросли не дают развиваться другим растениям.
Другой пример. Раковые клетки в благоприятных условиях быстро размножаются. Они побеждают в «свободной конкуренции» с нормальными клетками организма, действуя на благо самих себя. Это сравнительно быстро приводит организм к летальному исходу, если не будет подавлена их активность, а поражённые ими ткани не будут удалены.
Общественная гигиена должна исходить из этого простого принципа по отношению к социальным паразитам. Если этого не произойдёт, земная природа поступит так с глобальной цивилизацией, которая не считается с извечными законами её существования.
Когда говорят «разум», под этим словом подразумевают нечто светлое и прекрасное, способность к продуманным действиям, познанию Мира и себя. Из таких соображений исходили Тейяр де Шарден, Эдуард Леруа, Владимир Иванович Вернадский, предполагая становление на Земле области господства разума (ноосферы).
Однако свой разум, а точнее, рассудок человек волен использовать не во имя блага для всех, а для своей личной выгоды; не на добрые дела, а на подлости и пошлости. Если в обществе поощряются эгоизм, борьба за богатства и власть, личная выгода, максимальное потребление материальных ценностей, торжествует губительная для духовной жизни и человека техносфера.
Каждый подъём живых существ на более высокий уровень организации сопровождался потерями. Переход от одноклеточных, размножающихся делением и теоретически бессмертных, к многоклеточным и половому размножению определил появление старения и смерти.
• Нервная система высших животных наделила их чувством боли, страданием, в отличие от растений или грибов. Высшие животные живут значительно меньше высших растений.
• Вымирание цефализованных видов было тем быстрее, чем более развитым был у них мозг.
• Обретя рассудок, человек, в отличие от других животных, сознаёт неизбежность своей смерти.
• Появление новых, более сложных организмов и экосистем сопровождалось вымиранием других, порой не менее совершенных, но по некоторым признакам не отвечающих условиям обновлённой среды.
Историки обычно объясняют гибель цивилизаций внутренними конфликтами, вторжениями врагов, реже – природными катаклизмами. Но внутренние конфликты, внешние враги или природные катастрофы могут погубить великую страну, только если она ослабла.
Цивилизация, достигнув совершенства на своем уровне развития, попадает в капканы кризиса, подобно империи динозавров. Причина – роковое несоответствие организации данных форм индивидуальной и коллективной жизни с окружающей средой. А она к этому времени изменилась, во многом была истощена (плата за прогресс!). Нужны другие формы для того, чтобы существовать в ней. Когда и они приходят в упадок, появляются новые, начиная создавать иную цивилизацию.
