Примерно так может выглядеть всего через пару десятилетий история Винничины, ставшей суверенным государством, населенным винницкой нацией, история которой началась с изобретения колеса, как доказано (вернее, кем-то указано), задолго до начала палеолита. Винницкий князь победил гуннов, прибил свой щит к воротам Царьграда, создал винницкую фльоту, приплыл на ней к Италии и основал Рим, назначил первого Папу римского, открыл Америку и научил египтян строить пирамиды. Изобрёл порох, гарматы-пушки и те же наганы, зодиак, бумагу, календарь, конопляные джинсы, буряковый самогон, телеграф, первый Интернет и ускорил развитие абсолютно всего, что ни было придумано винницкой нацией. Это и есть настоящая винницкая мировая история.
Стоит ожидать теперь появления сенсационной гипотезы о том, что и Большой Взрыв устроил первый из представителей винницкой нации, но сам при взрыве погиб, потому и пришлось создавать Адама и Еву, чтобы люди плодились.
Вот ровно всё то же самое получилось бы, если бы Свердловская область выделилась при президентстве щедрого Ельцина, ворохами раздававшего суверенитеты, тщаниями бывшего губернатора в Уральскую республику. У нас в области до сих пор хранится валюта несостоявшегося государства, уральские франки, тоже сценарий до боли знакомый. Не знают, что с франками делать. При этом никто не понёс ответственности за бюджетные траты на их разработку, производство, доставку на Урал и охранение по сей день. Иерусалим в области появится, найдутся свой Иордан, вместо реки Исети, и город Вифлеем и на Уральских горах. Покажут уральский не локоть, а плетёный из лыка «древний» лапоть, использовавшийся в качестве архитектурной меры при строительстве пирамид в Египте и Мексике, Минойского лабиринта на Крите и Великой Китайской стены.
Потому что все мы, люди, хороши, все мы одинаковы.
Мне хотелось бы узнать историю отдельных городов, таких, как Яффа, Афины, Константинополь, отдельных местностей или народов. Чтобы открыл и прочитал. Но её нет. И вряд ли правдивая история появится. «История Москвы» выдающегося историка Ивана Забелина, изданная к 300-летию дома Романовых, настолько славословит, что режет глаза даже не специалисту, но другой книги у меня нет, приходится хранить эту. При этом мысли Забелина, собранные и сбережённые им материалы, относящиеся к истории древней Руси, особенно XIV–XVI веков, периода Византийско-Ордынской династии русских царей, чрезвычайно интересны. Чтобы хоть что-то узнать по отдельной теме, приходится разыскивать монографии, но не по всем темам они написаны, зато абсолютно все в русле действующей (скалигеровской) хронологии, все изобилуют нелепицами, все поистине мифоподобны. В этом смысле Интернет добавил удобства в поиске, но не правды и не истинности, взять хотя бы те же крестовые походы. То ли турки-мусульмане, придя из Македонии, были первыми крестоносцами, взявшими зачем-то христианский Царьград, то ли ранние крестоносцы осели и отуречились, а потом вынужденно отбивались от последующих крестоносных европейцев, которые после взятия города беспощадно уничтожали царьградцев-христиан. Насчитано с десяток крестоносных походов, и все на Константинополь. А почему не в Иерусалим? А если надо в палестинский Иерусалим, то зачем так далеко от него штурмовали Константинополь? Вопросов историки и не видят.
