На новую, теперь уже политическую, арену Ф.Ф. Ушакова вывело его участие в русско-турецких кампаниях в Средиземном море в 1798–1800 гг. Действия соединённых русско-турецких эскадр были организованы в результате политического взаимодействия России, Оттоманской Порты, Австрии, Англии, Неаполитанского королевства. Они были частью системы действий направленных против Франции, Испании, Венецианской республики и других участников франко-испанской коалиции. В результате действий соединённых эскадр произошли грандиозные политические события – образование новой республики на Ионических островах и освобождение Неаполитанского королевства, соответственно, ликвидация государств созданных в результате наступления войск французской коалиции. К сожалению, приходится констатировать, что эти события до сих пор не нашли адекватного отражения в научных исследованиях.
Исключением, возможно, следует считать работу А.М. Станиславской «Политическая деятельность Ф.Ф. Ушакова в Греции». Автор на основе исследования многих российских, греческих и французских архивных материалов исследовала деятельность Ушакова по созданию Республики Семи Соединенных Островов. Другой работой, которую можно отнести к данной группе, является широко известная работа Е.В. Тарле «Адмирал Ушаков на Средиземном море (1798–1800)». Собр. соч., т.10. М., 1959. Автор был профессором Ленинградского государственного университета и специализировался на истории России. Он не мог пройти мимо столь важного события в жизни страны и Европы на рубеже XVIII и XIX веков – средиземноморских кампаний русско-турецкого флота. Вместе с тем, его работе свойственны неполнота исследований и публицистическая направленность, в ней имеется значительное количество неточностей.
Отдельные стороны деятельности Ф.Ф. Ушакова освещены в работах историков – государственников. Г.А. Сибирева («Неаполитанское королевство в России и Россия в последней четверти XVIII в.» М., 1981.), А.Л. Шапиро («Средиземноморские проблемы внешней политики России в начале XIX века. – Исторические записки», 1956, т.55); А.Д. Новичева («Россия, Турция и борьба греческого населения Ионических островов за независимость, 1798–1807 гг. Колониальная политика и национально-освободительное движение: (Из новой и новейшей истории Балкан, Ближнего и Среднего Востока)». Кишинев, 1965); В.М. Полевого («Искусство Греции: Новое время». М., 1975). Однако в этих работах не образ флотоводца является основным. В последние годы появляются и новые работы, затрагивающие обозначенную проблему, к которым следует отнести, например, книги Г.А. Гребенщиковой и А.А. Лебедева (см. в списке литературы).
В новейшей истории государства Ушаков, – а вернее теперь уже его образ – продолжает играть определенную роль. С особой силой она проявилась в годы Великой Отечественной войны, в годы, так называемой, перестройки и на рубеже последних веков. И эта роль – символа государственности, символа русского национального духа, символа решительности и точности в исполнении воинского и человеческого долга, символа бескорыстности – заслуживает отражения в истории государства, однако этого пока не произошло.
Таким образом в истории государства исторический образ Ушакова отображен весьма слабо и данная научная задача остается нерешенной ни историками-государственниками, ни историками – военными.
В данной области истории исторический образ выдающегося флотоводца намного ярче и богаче благодаря исследованиям: Д.М. Милютина («История войны 1799 года между Россией и Францией в царствование Павла I.»; в 3-х т., СПб, 1852–1857 гг.), а также коллективным работам – «История русской армии и флота.» М., 1913, т.9, «Ф.Ф. Ушаков. Документы.» М., 1952–1957, в 3-х томах и «Адмирал Ушаков. Материалы и документы», СПб, 1998 г., «Адмирал Ушаков. Письма, записки», М., 2004).