Анатомия манипуляций полностью

В этот ШЗП можно включить несколько видов интерпретаций, мы разберем лишь часть, чтобы вы уловили суть. Эффект «наведения галлюцинаций» достигается благодаря тому, что мы опираемся на обратную связь от собеседника, он – наше зеркало. И в этом ШЗП мы имеем дело с кривым зеркалом. Когда манипулятор отражает реальность неадекватно или искаженно – мы начинаем сходить с ума.

Если в «Синдроме психолога» создавались диагнозы, то в этом случае формируются намерения, качества и поступки. Для этого ШЗП действуют те же принципы, но с некоторыми особенностями.

Разберем их сразу на примере, где создается намерение «Ты хочешь извиниться». Любое поведение собеседника трактуется, как желание попросить прощения.

Как соблюдаются все пять принципов использования ШЗП:

1. Доброе намерение. Помимо самого намерения обязательно используется вовлекающее метасообщение, чтобы не выпускать собеседника из когтей. Например метасообщение: «Я вижу, что ты понимаешь, насколько неправ и чувствуешь себя виноватым». Здесь важен хороший раппорт.

2. Включенность поддерживается, как и во всех предыдущих случаях: провокации, разговор о значимых вещах, вербовка, вовлекающие вопросы.

3. Разрушение обратной связи – ключевой принцип. Манипулятор реагирует на действия собеседника, как будто тот совершает что-то ужасное, да еще и не в первый раз. Второй вариант: манипулятор истолковывает любое действие жертвы, как выгодное для себя. Собеседник через такую реакцию начинает верить в то, что он действительно это делает.

В нашем примере любой поступок манипулятор трактует как попытку заслужить его прощение: «Не надо расшаркиваться, я все понимаю. Не вини себя». Принимать как извинение можно абсолютно любые действия и слова. Иногда, чем более абсурдно это выглядит, тем сильнее работает паттерн. «Хочешь поехать с друзьями на рыбалку? Хорошо, только перестань уже испытывать чувство вины. Все хорошо, не нужно ничего объяснять». Или: «Ты говоришь, что выполнил план и четко сработал по проекту? Ты не обязан оправдываться. Не нужно носить в себе это чувство вины». Или: «Ты даришь мне последний iPhone? Я ценю твое желание пойти навстречу. Никто не идеален. Я тебя прощаю». И так далее.

4. Соответственно, жертва вынуждена жить в двух несовместимых реальностях одновременно. Первую она видит своими глазами. Вторую создает манипулятор, где на самом деле человек делает что-то другое, естественно, плохое. Двойное послание.

В текущем паттерне человек вроде и не собирался извиняться, но вдруг оказался в реальности, где уже это делает.

5. И в этой второй реальности с жертвой, конечно, что-то не так. Что конкретно не так – выбирает манипулятор в зависимости от собственных целей и жестокости. В нашем случае человек определенно что-то сделал не то: обидел или разозлил, ошибся, не оправдал ожиданий, не выполнил обещания и т. п.

Типовые фразы для создания вины (принцип тот же, что и при индукции 2.0): «не надо извиняться», «можешь не оправдываться», «не нужно передо мной посыпать голову пеплом», «повинную голову не секут», «я тебя прощаю, я тебя понимаю, все хорошо», «ну было и было – проехали».

Второй вариант паттерна: ты хочешь обвинить другого. В этом случае любое поведение жертвы воспринимается, как желание обвинить других в собственных неудачах. Метасообщение: «Ты пытаешься переложить ответственность за свои проблемы на окружающих».

«Почему у тебя все вокруг виноваты в твоих неудачах?», «Ты просишь приготовить борща на ужин? Вот только не нужно меня делать виноватой в твоих проблемах», «Ты просишь повысить тебе зарплату или дать отпуск? Вот только не нужно перекладывать на меня ответственность за свою ситуацию», «Любишь больше японские автомобили, чем немецкие? Ну а кто тебе виноват? Сам принимал все решения».

Пусть вас не смущает отсутствие связи между первым и вторым высказыванием в этих примерах. К моменту, когда жертва поймет, что говорит манипулятор, мозг уже создаст эту связь. Конечно, если соблюдены первые два принципа: доброе намерение и включенность. Создается мысль, что есть проблемы, ошибки и неудачи, а сверху, для надежности, это закрепляется чувством вины.

Типовые фразы: «Нечего винить других в своих неудачах, проблемах», «Найди в себе смелость отвечать за свои ошибки», «Почему ты пытаешься скинуть с себя ответственность за собственную жизнь?», «И кто в этом виноват? Дядя Вася?».

Третий вариант: ты хочешь мне навредить. У всего, что человек говорит или делает, одна цель – это испортить манипулятору жизнь. Метасообщение: «Я всего лишь защищаюсь, я боюсь».

«Тебя восхищает итальянская архитектура? Ну почему ты всегда пытаешься меня унизить и выставить идиоткой?»

«Куда я потратил все деньги? Почему ты опять мне угрожаешь? Я не могу жить с таким жестоким и бессердечным человеком!»