«Почему я из садика привел чужого ребенка? По какой причине ты повышаешь на меня голос? Зачем постоянно пытаешься найти во мне изъян?»

Типовые фразы, благодаря которым жертву выставляют агрессивной, неадекватной и, конечно, виноватой: «Почему ты пытаешься мне навредить или сделать больно?», «Почему опять на меня нападаешь?», «Опять издеваешься надо мной?», «Снова язвишь? Хочешь вывести меня из себя?», «Почему ты меня все время перебиваешь и хочешь задеть?», «Во что ты превратил мою жизнь? А ведь мама предупреждала…».

В этой группе есть еще множество вариантов интерпретаций, да и ограничены они лишь человеческой фантазией. Моя задача – раскрыть их суть, чтобы вы, столкнувшись с этим на практике, могли вовремя среагировать.

Кратко о других вариантах:

<p>Газлайтинг</p>

Топ-5 фраз газлайтера:

«Ничего не было».

«Ты все выдумываешь».

«Тебе лечиться пора».

«Ты раздуваешь из мухи слона».

«И вообще, это ты сделал».

Вот мы и дошли до короля. До «топ-менеджера» всея ШЗП. До визитной карточки любого уважающего себя нарцисса и социализированного психопата – до его величества Газлайтинга. Можно сказать, все предыдущие главы были прогревом к этой теме, которая настолько популярна, что можно было написать отдельную книгу. Но моя задача – дать вам полную картину психологического насилия, так что остановимся на одной главе.

Обвинение других людей в газлайтинге стало самым распространенным видом газлайтинга. Разберемся подробнее. Газлайтинг включает в себя большинство техник и ШЗП, которые мы разбирали ранее. Это форма психологического насилия, где манипуляции направлены на то, чтобы заставить человека сомневаться в собственном рассудке и вызвать у него состояние ничтожности, беспомощности и зависимости. Из-за широкого распространения в личных отношениях он был выделен в отдельный способ разрушения психики. Суть приема в уничтожении механизма обратной связи.

Манипулятор воспроизводит у жертвы симптомы шизофрении:

• Отрицательные галлюцинации. Манипулятор вынуждает жертву сомневаться в том, что она что-то видела, слышала, делала. Типичные фразы: «Тебе показалось», «Опять ты фантазируешь», «Я обещал приехать сегодня? Да не было такого».

• Положительные галлюцинации. Манипулятор убеждает жертву в том, что она якобы что-то увидела, услышала, сделала. Типичные фразы: «Почему ты опять обидела мою маму?», «Почему ты опять нахамила продавцу? Мне уже стыдно за тебя».

• Искажение восприятия. Манипулятор заставляет жертву усомниться в собственных чувствах/эмоциях/ощущениях. Например: «Ты ошибаешься, тебе не грустно – на самом деле ты радуешься». Типичные фразы: «На самом деле ты сам хотел такого результата», «Это ты заставляешь меня изменять тебе».

Для полного разрушения необходимо создать у человека комплекс неполноценности и выученную беспомощность. Для этого используются любые приемы, уже знакомые вам по книге. Жертву вынуждают усомниться в собственных памяти, эмоциональной стабильности и адекватности. К тому же в социуме манипулятор преподносит ее как глупого, некомпетентного и немощного человека. И в довершение обесценивает значимые для нее чувства и факты.

Частным случаем газлайтинга можно назвать обнуление сенсорики. Под сенсорикой мы подразумеваем всю информацию, которую воспринимаем через органы чувств: образы, звуки, ощущения и продукты мышления. Соответственно, мы имеем репрезентативные системы: визуальную, аудиальную, кинестетическую и аудиально-дигитальную. Задача манипулятора – противопоставлять друг другу все эти образы, звуки и ощущения. «Послушай. Не важно, что ты сейчас слышишь, важно, что видишь. Видишь? Какая разница, что ты видишь, главное, что чувствуешь. Ты ведь уже чувствуешь это! Да все равно, что ты чувствуешь, главное, что понимаешь, как должно быть на самом деле. Понимаешь? Да какая разница, что ты там понимаешь, важны факты и реальный результат».

В итоге человек застревает в двояком ощущении: я вижу, что я не вижу; я слышу, что я не слышу; я понимаю, что я не понимаю, – со мной явно что-то не так. Например, мама говорит сыну: «Ты чувствуешь, что наелся? Ерунда, не выдумывай! Бабушка старалась, готовила тебе, должен все съесть. Видишь, четыре пирожка еще осталось!» Или подруга отвечает на жалобу: «Муж бьет? Да какая разница! Домой приходит, значит любит! Говорит, что любит, значит любит!» Или заказчик уверяет: «Какая разница, что написано в документах, главное, о чем мы с тобой договорились. Мы же все проговорили, а документы – это формальность, просто типовые формы». Спустя время он же скажет: «Какая разница, что мы там говорили, главное, как получилось по факту. Мы же не можем все обсудить? Это просто слова, а тут дело и реальные условия. Ты же не в сказке? Кого волнует, как там у вас получилось, есть документы, и там все написано и нарисовано. Вы слепые? Вы читать умеете?»

Перейти на страницу:

Поиск

Книга жанров

Все книги серии Психология коммуникаций

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже